Р Е Ш Е Н И Е
131/13.2.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен
съд десети състав
На трети февруари две хиляди и петнадесета година
В публично заседание
в следния състав: Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Н.
Като разгледа
докладваното от районния съдия
Гр.д. № 362 по описа на ШРС за 2014 г.
За да се произнесе
взе предвид следното:
Производство по чл.34 от ЗС за делба на недвижими имоти, първа фаза, по
допускане на делбата.
Постъпила е искова молба от Н.Д.В. *** чрез адв.В. В. от ВАК, в която твърди, че с ответниците Р.К.Х. с ЕГН **********, В.Й.М. с
ЕГН **********, Л.Й.К. с ЕГН **********, Г.М.Г. с ЕГН **********, Д.В.Ж. с ЕГН **********,
Е.Г.Ж. – родена ***г., Г.Т.Ц. с ЕГН **********, Г.И.Д. с ЕГН ********** и А.И.Ж.
с ЕГН ********** са наследници на общия им
наследодател Г.И.Ж., починал на 02.10.2002г., бивш жител ***. Към момента на откриване на наследството
наследодателят не е оставил деца или други низходящи, възходящи, както и братя
и сестри. В наследство от него останали
следните имоти: 1.Дворно място, находящо се в
гр.Каспичан, кв. Калугерица, цялото от площ 1473 кв. м. /съгласно нотариален
акт/ и 805 кв.м. /по скица/, представляващо поземлен имот УПИ № IV-30, кв.6 по плана
на гр.Шумен, при граници: от изток – улица, от запад – парцел V – 29, от север – парцел III – 24 и от юг – парцел VII-30, ведно с жилищна сграда, къща – построена в дворното
място; 2.Нива, находяща се в
ЕКАТТ 36590 в землището на с. Каспичан, местност „Мерата“, с площ 21.496 дка, а по скица 21.459 дка,
представляваща имот № 004009 при граници: кад.№ 003002 полски път, имот №
004003, имот № 004004, имот № 004008, кад № 004010, полски път; 3. Нива, находяща се в ЕКАТТ 36590 в землището
на с. Каспичан, местност „Пунарджик“, с
площ 18.601 дка, представляваща имот № 081009 при граници: имот № 081008, имот № 081001, имот № 081010,
имот № 070023; 4. Нива, находяща се в
ЕКАТТ 36590 в землището на с. Каспичан, местност „Ракарец“, с площ 5.269 дка, представляваща имот №
100015 при граници: имот № 100014, имот
№ 100010, имот № 100016, имот № 100021, имот № 100020 и имот № 100019; 5. Лозе, находящо се в ЕКАТТ 36590 в землището
на с. Каспичан, местност „Еньовец“, с
площ 1.465 дка, представляваща имот № 095017 при граници: имот № 095018, имот № 070320, имот № 095016,
имот № 070222, с ограничение на ползването – електропровод 220 кв.м. на 25 м.
от двете страни до крайните проводници или на 30 м. от оста на електропровода
не могат да се строят сгради и съоръжения и да се засажда високостебленна
растителност; В заключение моли да се
допусне делба на описаните имоти.
След образуване на
производството ответницата Е.Г.Ж. е починала на 20.04.2014г. и в производството
е встъпил в качеството си на единствен неин наследник Г.К.Р. с ЕГН **********.
В срока предоставен от съда за отговор
по чл.131 от ГПК ответниците не са депозирали писмен отговор.
В съдебно заседание ищцата не се явява
лично, за нея се явява преупълномощения адвокат - адв. П.Т. от ВАК, който
поддържа исковата молба и моли за допускане на делбата при квоти 1/7 за всяка
от главите, явяващи се наследници трета линия четвърта степен. В дадения от съда срок са
представени писмени бележки, в които се развиват доводите за основателността на
иска.
В съдебно заседание се явяват
ответниците Г.М.Г., Л.Й.К., Г.Т.Ц., Г.И.Д. и Г.К.Р., като считат иска за
основателен и молят съда да допусне делба на имотите при посочените квоти.
Съдът, след като взе
предвид събраните по делото доказателства поотделно ив съвкупност, съдът намира
за установено от фактическа страна следното:
Не
се спори между страните, а и видно от Удостоверение за наследници №
915/08.05.2003г. наследодателя на страните Г.И.Ж. е починал на 02.10.2002г.,
като не е оставил наследници от първи и втори ред ( деца и родители), както и
такива от трети ред (братя или сестри). Г.Ж.
е имал за родители И.Ж.Д. (починал 21.09.1954г.) и С.М.Д. ( починала
26.02.1977г.). Бащата на Г.Ж. – И.Д. е имал двама братя и две сестри – Д.Ж.Д. (
починал на 29.08.1934г.), В.Ж.Д. ( починал на 04.02.1951г.), К.Г.К.(починала
30.10.1955г.) и С.Ю.М.( починала 30.11.1948г.). Майката на Г.Ж. – С.Д. е имала трима братя и една сестра: Г. Д.С., посочен
с тази фамилия Удостоверение за наследници № 560/10.05.2010г., видно от което е
починал на 30.10.1968г.; Н.Д.С., видно от Удостоверение за наследници №
16/30.03.2004г. починал на 30.11.1965г., Б.Д.С., видно от Удостоверение за наследници № 27 от 18.11.2009г.
починал на 21.05.1967г. и Й. Д.К., починала 20.03.1972г., съгласно Удостоверение
за наследници № 28 от 18.11.2009г. По
делото са представени доказателства по отношение на наследниците на починалите
на наследодателя роднини по съребрена линия четвърти ред.
Видно
от Нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по закона за
собствеността и ползването на земеделските земи № 38, том XVIII, дело № 4388/1997г. на Нотариус при НПРС,
Г.И.Ж. бил признат за собственик на следните недвижими имоти, находящи
се в землището на с. Калугерица, община Каспичан: Нива в местността „Мерата“ с
площ 21.496 дка, четвърта категория, съставляващ имот № 004009; Нива в местността „Пунарджик“ с площ от 18.601
дка, четвърта категория, съставляващ имот № 011009; Лозе в местността „Еньовец“
с площ 1.465 дка, четвърта категория, съставляващ имот № 025017; Нива в
местността „Ракарец“ с площ 5.296 дка, трета категория, съставляващ имот №
030015.
Видно от Нотариален акт за собственост
на недвижим имот, придобит от търг № 36, том II, н.д. № 431/1981г. на съдия при НПРС, било признато за установено, че Г.И.Ж.
е собственик на недвижим имот, закупен от търг и от наследство: Парцел IV-30 в кв.6 по плана на кв. Калугерица, гр. Каспичан, включващ 1350 кв.м.при
граници за имота: от двете страни улици, С. Р. и В.Д..
Въз основа на установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи: Предмет на делбата е наследството
оставено след смъртта на Г.И.Ж., починал на 02.10.2002г., с място на откриване – последното му местожителство
***, като кръга от наследници следва да се определи съобразно разпоредбите на чл.5 и сл. от ЗН.
Видно от представените по делото удостоверения за
наследници сочения от ищцата за наследодател Г.Ж. към момента на смъртта си е
нямал наследници по права низходяща
линия, по възходяща линия, нито братя и сестри.
Ищцата сочи, че страните са законни наследници( в качеството
им на правоприемници) на починалите преди Г.Ж. негови роднини от трета степен и
поради това за тях възниква правото да наследят неговото имущество по право на
заместване.
Под право на заместване се приема правото на наследника
да заеме мястото и да встъпи в степента и правата на своя наследодател, като
получи частта която би се паднала на последния, ако е бил жив в момента на
откриване на наследството на неговия наследодател или ако е бил достоен да
наследява. По-близкия по степен и низходящия на по-близкия по степен изключват
по-далечния по степен без разлика на майчина и бащина линия на родство.
Безспорно в настоящото производство се установи, че роднините на Г.Ж. по
съребрена линия от четвърти ред трета степен -
братята и сестрите на неговите родители са починали преди него, т.е. никой от тези роднини
не е бил жив към момента на откриване на наследството оставено от Г.Ж..
Поради това съдът намира, че от една страна не може да
намери приложение хипотезата на чл.8, ал.4 от Закона за
наследството. В чл.8, ал.4 от ЗН се установява пряко наследяване от съребрените
роднини от трета до шеста степен включително в четвърти ред наследници по закон, като низходящия в
случая, когато се прилага разпоредбата не заема мястото на своя възходящ, не го
замества, а изключва по-далечния роднина. Този низходящ е призован да наследи
пряко, на лично основание, като наследник по закон в четвърти ред наследници по
закон. Или тази разпоредба на закона не допуска наследяване по право на
заместване за съребрените роднини от трета до шеста степен включително. Същевременно в случая не е приложима и разпоредбата на чл.10, ал.2 от ЗН,
тъй като наследяване по право на заместване се допуска само между лица, между
които съществува родствена връзка и то при ограничение от закона – низходящите
се заместват в наследяването по закон от своите низходящи без ограничение в
степените, а по съребрена линия се допуска само в полза на децата и внуците на
братята и сестрите на починалите. В
конкретния случай Г.Ж. няма братя и сестри, като наследството отива в роднините по съребрена
линия, които обаче не могат да бъдат наследени по право на заместване от своите
деца или внуци, тъй като са починали преди Г.Ж.. С ограничаване на приложното
поле на правото на заместване до определен кръг лица, този кръг не следва да се
разширява с прилагане правото на заместване и в четвъртия ред. Гореизложените
мотиви са изцяло основани на Тълкувателно
решение № 3 от 30.12.1994г. по гр.д. № 3/1994г., което съгласно чл.130 от ЗСВ е
задължително за настоящия състав.
Поради гореизложеното съдът намира, че страните не са
наследници по закон на Г.И.Ж., починал на 02.10.2002г., бивш жител ***, като
нямат основание за допускане на делба в тяхна полза на останалите след неговата
смърт недвижими имоти. Поради това искът се явява неоснователен и следва да бъде оставен без
уважение.
На основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК ищцата следва да бъде осъдена да заплати по ШРС
държавна такса в размер на 60 лв. (шестдесет лева).
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Н.Д.В. с ЕГН **********, с адрес ***, съдебен
адрес гр.Варна, ул.“Шейново“ № 4, ет.1 чрез адв. В. В. от ВАК срещу Р.К.Х. с
ЕГН ********** ***, В.Й.М. с ЕГН ********** ***, Л.Й.К. с ЕГН ********** ***, Г.М.Г.
с ЕГН ********** ***, Д.В.Ж. с ЕГН **********,***, Г.Т.Ц. с ЕГН ********** ***,
Г.И.Д. с ЕГН ********** и А. И.Ж. с ЕГН ********** и двете на адрес ***, Г.К.Р.
с ЕГН ********** *** иск за допускане на делба на следните недвижими имоти,
останали след смъртта на Г.И.Ж. с ЕГН **********, починал на 02.10.2002г., бивш
жител ***, а именно: Дворно място, находящо се в гр.Каспичан, кв. Калугерица,
цялото от площ 1473 кв. м. /съгласно нотариален акт/ и 805 кв.м. /по скица/,
представляващо поземлен имот УПИ № IV-30, кв.6 по плана на гр.Шумен, при граници: от изток –
улица, от запад – парцел V
– 29,
от север – парцел III
– 24 и
от юг – парцел VII-30, ведно с жилищна сграда, къща – построена в дворното
място; Нива, находяща се в ЕКАТТ 36590 в землището на с.
Каспичан, местност „Мерата“, с площ
21.496 дка, а по скица 21.459 дка, представляваща имот № 004009 при граници:
кад.№ 003002 полски път, имот № 004003, имот № 004004, имот № 004008, кад №
004010, полски път;
Нива, находяща се в ЕКАТТ 36590 в землището на с. Каспичан, местност
„Пунарджик“, с площ 18.601 дка,
представляваща имот № 081009 при граници:
имот № 081008, имот № 081001, имот № 081010, имот № 070023; Нива, находяща се в ЕКАТТ 36590 в
землището на с. Каспичан, местност „Ракарец“,
с площ 5.269 дка, представляваща имот № 100015 при граници: имот № 100014, имот № 100010, имот № 100016,
имот № 100021, имот № 100020 и имот № 100019; 5. Лозе, находящо се в
ЕКАТТ 36590 в землището на с. Каспичан, местност „Еньовец“, с площ 1.465 дка, представляваща имот №
095017 при граници: имот № 095018, имот
№ 070320, имот № 095016, имот № 070222, с ограничение на ползването – електропровод
220 кв.м. на 25 м. от двете страни до крайните проводници или на 30 м. от оста
на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и да се засажда
високостебленна растителност, като неоснователен.
ОСЪЖДА Н.Д.В. с
ЕГН ********** да заплати по сметка на ШРС държавна такса за водене на делото в
размер на 60 лв. (шестдесет лева), както и 5 лв. (пет лева) при евентуално
издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: