Р Е Ш Е Н И Е
179/9.3.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, единадесети състав
На двадесет и пети февруари през две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Ростислава Георгиева
Секретар: Ил.Д.
Прокурор: М.Николаева
Като разгледа докладваното от районния съдия
ГД №34 по описа на ШРС за 2015 год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл.530 и сл. от ГПК, във вр. с чл.19 от Закона за
гражданската регистрация.
В молбата си до съда
молителката – Ж.Д.Н., с ЕГН********** твърди, че в акта си за раждане била
записана с фамилното име С.. На 31.01.1998 год. сключила граждански брак, при
което приела фамилното име на своя съпруг Н.. Впоследствие бракът между двамата
бил прекратен, като молителката запазила брачното си фамилно име. В същото
време обаче в личните си и социални контакти излолзвала предбрачното си фамилно
име С.. Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното
й име от Н. на С..
В съдебно заседание молителката
се явява лично и с упълномощен представител – адв.Д.Н. от ШАК, като поддържат
молбата на изложените в нея основания.
Община Шумен, редовно
призовани не се явява представител и не изразява становище по молбата.
Община София, редовно призовани не се явява
представител. От тяхно име е депозирано писмено становище на 23.01.2015 год., в
което изразяват становище по съществото на спора, като заявяват, че не се
противопоставят фамилното име на молителката да бъда променено.
Представителят на ШРП
намира молбата за основателна.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и
становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна
следното:
Молителката е родена на *** год. в гр.София, като
в акта за раждане №1855 от 17.08.1966 год. била записана с имената Ж.Д. С.. На 31.01.1998
год. сключила граждански брак с лицето И. С. Н., при което приела фамилното име
Н.. Бракът между двамата бил прекратен с Решение №773 от 29.10.2007 год. по
гр.дело №1286/2007 год. по описа на ШРС, като молителката запазила брачното си
фамилно име Н.. В същото време в дипломата си за висше образувание фигурирала с
предбрачното си фамилно име С.. Молителката не е осъждана, срещу нея няма образувани наказателни
производства и не са й налагани принудителни административни мерки по ЗБДС.
Така установената фактическа обстановка се
потвърждава от всички събрани по делото гласни доказателства и по-специално от
разпита в съдебно заседание на свидетелите Д. Д. С. и В. П. К., както и от
приложените и приети по делото писмени доказателства и по-специално от
Удостоверение за раждане №1855 от 07.09.1966 год.,Диплома за висше образование
серия А 89, №005963 от 29.08.1989 год., Удостоверение за сключен граждански
брак №127815 от 31.01.1998 год., Решение №773 от 29.10.2007 год. по гр.дело
№1286/2007 год. по описа на ШРС, Удостоверение рег.№5464/03.12.2007 год.,
Становище от Столична Община, район Красна поляна, Пълномощно, Удостоверение рег.№59 от 14.01.2015 год., Служебна
бележка рег.№66/14.01.2015 год., Справка рег.№1126/22.01.2015 год., Справка
рег.№749/20.01.2015 год., Документ за заплатена държавна такса и Пълномощно.
При така
установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
От материалите по делото се установява по
безспорен начин, че след прекратяване на гражданския брак, молителката е
запазила брачното си фамилно име Н.. В същото време от разпита на свидетелите С.
и К. се установява, че същата е известна в обществото с предбрачното си
фамилното име С.. Това е и името, с което се обръщали към нея нейните колеги, студенти,
приятели и близки. С това име молителката фигурира и в документите си за завършено
образование, въз основа на които и към настоящия момент осъществява трудова
дейност. Поради изложените причини използването на сегашното й фамилно име и за
в бъдеще би й създало редица затруднения в осъществяваните от нея професионални
и социални контакти. Това са важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от
ЗГР налагащи промяна на фамилното име на молителката от Н. на С..
Водим от горното, на основание чл.530 и сл. от
ГПК, във вр. с чл.19, ал.1 от ЗГР, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена ПРОМЯНА на фамилното име на Ж.Д.Н., родена на *** год. в гр.София, с ЕГН**********, с постоянен адрес:***,
като след промяната същата следва да носи фамилното име С..
Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се
изпрати на Община София и Община Шумен за извършване на отбелязване в акта за
раждане на молителката и в регистрите на населението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: