Р Е Ш Е Н И Е

107/6.2.2015г. Град Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд седми състав

На 05 (пети) февруари Година 2015

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар А.П.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 73 по описа за 2015 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.

В молбата си до съда молителите С.Г.И. и П.В.П. излагат, че са съпрузи от 08.05.1994 г. От брака си имали родено едно дете, понастоящем пълнолетно. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на брака и да одобри представеното споразумение.

В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от тях потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: видно от удостоверение за граждански брак от 08.05.1994 г., молителите са съпрузи от 08.05.1994 г., когато с акт № ***. на Община Шумен, сключват граждански брак. От брака си имат родено едно дете, понастоящем пълнолетно /установимо от удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № ***., съст. от община Шумен/.

Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане на развода в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи поравно на молителите.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен 08.05.1994 г. с акт № ***. на Община Шумен, между П.В.П. с ЕГН **********, с постоянен адрес *** и С.Г.И. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между П.В.П. и С.Г.И. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:

1. Молителите не си дължат издръжка взаимно след прекратяването на брака.

2. Семейното жилище, представляващо апартамент, находящ се в гр. Шумен, ул. *** собственост на П.В.П., се предоставя за ползване на П.В.П..

3. Придобитите по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно между молителите.

4. След прекратяване на брака С.Г.И. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име – И..

ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 (тридесет) лв., като ОСЪЖДА П.В.П. да заплати по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лв. и С.Г. И. да заплати по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лева.

Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Районен съдия: