Р Е
Ш Е Н
И Е
1556/9.9.2015г.
Шуменският
районен съд, XIІІ състав
на седми
септември 2015 година
В публично
заседание в следния състав:
Секретар: С. Л.
като
разгледа докладваното от съдията ГД № 124/2015г. по описа на ШРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск за развод с правно основание чл. 49
ал. 1 от СК.
Искова молба от К.П.К., ЕГН : **********,
с адрес ***, срещу М.Д.К., ЕГН : **********, с адрес ***, с посочено правно
основание чл. 49 СК. Излагайки, че поради продължителна фактическа раздяла,
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, ищецът претендира прекратяването
му, без произнасяне по вината, предоставяне упражняването на родителските права
над непълнолетното дете В. на майката, като му се определи режим на контакти и
осъди да заплаща издръжка за него, в размер на 120 лева.
В срока за отговор на исковата молба,
ответникът редовно уведомен, не подава отговор.
В открито заседание, страните, редовно
призовани, ищецът лично и с представител, поддържа исковата молба, а ответникът
не изпраща представител.
От събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното :
Страните са сключили граждански брак на 17.08.2002г.,
в гр. Шумен, за което е бил съставен Акт № 229/17.08.2002г. на Община Шумен. Имали
родено едно дете, малолетно. Според показанията на разпитаните свидетели, на
които съдът не намери основание, да не даде вяра, се установи, че съпрузите не
живеели съвместно от 5-6 години. Двамата пребивавали извън страната в различни
държави. За периода на фактическата раздяла, непосредствени грижи по отглеждане
и възпитание на детето полагали последователно родителите на двамата съпрузи,
като понастоящем това са тези на майката. Няма данни за доходите на двамата
съпрузи.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между
страните е дълбоко и непоправимо разстроен по следните съображения :
Установи се, че между съпрузите са изчезнали взаимното
разбирателство, другарски отношения и доверие, характерни за един нормален
брачен съюз. Установената фактическа раздяла, е самостоятелна причина, за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака / ППВС № 1/57г., № 10/71г. /.
Предвид
интереса на непълнолетното дете, преценявайки, че до настоящият момент, майката
е успяла да осигури благоприятна среда за развитието му, полагайки постоянно
дължимата родителска грижа, макар и чрез трети лица, счита, че родителските
права над малолетната В., следва да бъдат предоставени на майката – М.Д.К., а
на бащата – К.П.К., следва да се определи режим на лични контакти всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 09,00ч, в събота, до 16,00ч., в неделя, с
преспиване, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен отпуск,
съобразно и желанието на непълнолетната.
Имайки
предвид нуждите на детето и неговата възраст, възможностите на родителите,
както и действащата нормативна база, уреждаща размера на издръжката, липсата на
данни за формирания от майката доход, финансираща полаганите от родителите и
непосредствени грижи, по отглеждането и възпитанието му, независимо от липсата
на данни, за реализираният такъв, от бащата, считайки, че той е в трудоспособна
възраст и може да реализира доходи в размер, на поне минималната, за страната
работна заплата, липсата му на задължения, от такъв характер, към други лица,
настоящият състав счита, че ответника следва да бъде осъден, да заплаща
издръжка, в размер на 150 лева месечно на малолетното си дете, платима до първо
число на месеца, за който се дължи, в едно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от 23.01.2015г. – предявяване на иска, като определя
държавна такса, по иска за издръжка в размер на 216 лева, вносими от ответника
по сметка на ШРС.
Определя
окончателна държавна такса в размер на 50 лева, от които констатирайки, че са
внесени при завеждане на исковата молба 25 лева, счита, че остатъка следва да
бъде внесен от страните, съобразно чл. 329 ГПК, по сметка на ШРС, а именно 25
лева от ответника.
Поради
липса на заявени искания, разноски между страните не се присъждат.
Водим от горното и на посочените основания,
съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 17.08.2002г.,
в гр. Шумен, за което е бил съставен Акт № 229/17.08.2002г. на Община Шумен,
между К.П.К., ЕГН : **********, с адрес *** и М.Д.К., ЕГН : **********, с адрес
***, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, без произнасяне относно вината.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права над малолетното
дете – В. К. К., ЕГН : ********** на майката М.Д.К., ЕГН : **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на малолетното дете В. К. К.,
ЕГН : **********, при майката М.Д.К., ЕГН : ********** на адрес ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата – К.П.К.,
ЕГН : **********, с малолетното дете – В. К. К., ЕГН : **********, всяка първа
и трета събота и неделя от месеца от 09,00ч, в събота, до 16,00ч., в неделя, с
преспиване, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен отпуск.
ОСЪЖДА К.П.К., ЕГН : **********, да заплаща
издръжка на детето – В. К. К., ЕГН : **********, в размер на 150 (сто и петдесет) лева, платими до
първо число на месеца, за който се дължи, в едно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска, считано от 23.01.2015г..
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса, по брачния
иск в размер на 50 лева, като ОСЪЖДА
М.Д.К., ЕГН : **********, с адрес ***, да заплати по сметка на ШРС сумата от 25 (двадесет
и пет) лева.
ОСЪЖДА К.П.К., ЕГН : **********, с адрес ***,
да заплати по сметка на ШРС, сумата от 216 лева, представляваща държавна такса,
по присъдената издръжка.
Разноски между
страните не се присъждат.
Решението може
да се обжалва пред Окръжен съд – гр. Шумен, в двуседмичен срок, от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: