Р Е Ш Е Н И Е

295/15.4.2015г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, XIІІ състав

на четиринадесети април 2015 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: К. Колешански

Секретар: С. Л.

като разгледа докладваното от съдията ГД № 332/2015г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск за развод с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК.

Искова молба от И.Н.К., ЕГН : **********,***, срещу П.В.К., ЕГН : **********,***, с посочено правно основание чл. 49 СК. Излагайки, че поради фактическа раздяла, бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, ищецът претендира прекратяването му, без произнасяне по вината.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът редовно уведомен, подава отговор. Желае прекратяване на брака и възстановяване на предбрачното фамилно име.

В открито заседание, страните, редовно призовани, лично поддържат заявеното в исковата молба и отговора.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Страните са сключили граждански брак на 20.04.1969г., за което е бил съставен Акт № 5 на ОНС – с. Паламарца. От брака имали родени две деца – пълнолетни. Според показанията на разпитания свидетели, на който съдът не намери основание, да не даде вяра, се установи, че страните не живеели заедно повече от 20 години и не поддържали връзка. Съпругата живеела в гр. Шумен, а съпругът в с. Паламарца.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен по следните съображения:

Установи се, че между съпрузите са изчезнали взаимното разбирателство, другарски отношения и доверие, характерни за един нормален брачен съюз. Установената фактическа раздяла, е самостоятелна причина, за дълбокото и непоправимо разстройство на брака / ППВС № 1/57г., № 10/71г. /.

Съобразно чл. 53 от СК и изразеното желание на съпругата, тя следва да възстанови предбрачното си фамилно име – В..

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева, от които констатирайки, че са внесени при завеждане на исковата молба 25 лева, счита, че остатъка следва да бъде внесен от страните, съобразно чл. 329 ГПК, по сметка на ШРС, а именно 25 лева от ответника.

Липсват искания за разноски и такива между страните не се присъждат.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 20.04.1969г., в с. Паламарца, за което е бил съставен Акт № 5 на ОНС – с. Паламарца, окръг Търговищки, между И.Н.К., ЕГН : **********,*** и П.В.К., ЕГН : **********,***, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, без произнасяне относно вината.

ПОСТАНОВЯВА съпругата след прекратяване на брака, да носи фамилно име – В..

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса, по брачния иск в размер на 50 лева, като ОСЪЖДА П.В.К., ЕГН : **********,***, да заплати по сметка на ШРС сумата от 25 (двадесет и пет) лева.

Разноски между страните не се присъждат.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. Шумен, в двуседмичен срок, от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: