Р Е Ш Е Н И Е

404/19.5.2015г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, в публичното заседание на седми май , през две хиляди и петнадесета година, в състав

СЪДИЯ : З. Иванова

при секретаря А. П., като разгледа докладваното от районният съдия гр.д. №349 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове по основание чл.245 ал.2 от КТ, чл.86 от ЗЗД, чл.221, ал.1 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ.

Депозирана е искова молба от Д.Н.Д. , ЕГН: ********** *** срещу „ФЕЛЮШ – ФБ” ЕООД, ЕИК :***, със седалище и адрес на управление в гр. Шумен, ул. ***, представлявано от Ф. А. М. В. , в която посочва , че с ответника имал сключен трудов договор , считано до 08.10.2014г. , като съгласно Допълнително споразумение от 02.01.2014г. , към Трудов договор от 13.10.2008г. , месечното и трудово възнаграждение е в общ размер на 574 лв. и допълнително възнаграждение от 0,6% за 19 години трудов стаж , в размер на 65,44 лева . Трудовият и договор бил прекратен едностранно от нея , на основание чл.327 , ал.1 , т.2 от КТ – поради неизплащане и забавяне на изплащане на трудовото и възнаграждение , считано от 08.10.2014г. , за което има издадена заповед. Не е получила трудовото си възнаграждение за периода август до октомври 2014г. , в общ размер на 1 417,89 лева . Наред с това , на основание чл.221, ал.1 от КТ , работодателят и дължи и обезщетение в размер на едно брутно трудово възнаграждение , за срока на предизвестието , в размер на БТВ , като този факт е отразен и в заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение . Видно от същата заповед , на основание чл.224 , ал.1 от КТ , ответникът и дължи за неизползван платен годишен отпуск за 2014г. , в размер на 2 дни или сума от 55,60 лева, поради което моли съдът да постанови решение , по силата на което ответникът да бъде осъден да и заплати горните суми , както и да и присъди извършените деловодни разноски .

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор , не се явява в съдебно заседание .

В хода на съдебното дирене ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение . Съдът като констатира , че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба , въпреки , че е редовно призован по реда на чл.50 ал.2 вр. ал.1 от ГПК , не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание , както и че не съществуват пречките по чл.324,334 и чл.339 от ГПК , намира , че са налице кумулативно изискуемите процесуално –правни предпоставки по чл. чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение .

От друга страна , при преценка на представените по делото доказателства : трудов договор № 00000392 от 13.10.2008 г.; допълнително споразумение № 00000603 от 02.01.2014 г. към трудов договор № 00000392; заповед № 00000436/09.10.2014 г. за прекратяване на трудовото правоотношение и приетата ССЕ , съдът намира , че исковете се явяват вероятно основателни по смисъла на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК , поради което същите следва да бъдат уважени в условията на неприсъствено решение .

На основание чл.78 ал.6 от ГПК , ответникът дължи по сметка на Шуменски районен съд държавна такса върху цената на кумулативно предявените искове в размер на 206,68 лева , както и сума от 80 лева- изплатено възнаграждение на ВЛ .

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА „ФЕЛЮШ – ФБ” ЕООД, ЕИК :***, със седалище и адрес на управление в гр. Шумен, ул.***, представлявано от Ф. А. М. В. , да заплати на Д.Н.Д. , ЕГН: ********** ***, обща сума в размер на 2 174,41 ( две хиляди сто седемдесет и четири лева и четиридесет и една ст. ) лева , от която :

· 1 417,89 лева – трудово възнаграждение , за периода август – октомври 2014г.

· 61,48 лева - представляваща обезщетение по чл.86, ал.1 от ЗЗД , в размер на законната лихва , върху посочената по-горе главница от 1 417,89 лева считано от датата на изискуемост – края на всеки следващ месец до датата на подаване на исковата молба – 19.02.2015г.

· 55,60 лева – обезщетение по чл.224 ал.1 от КТ , за неизползван платен годишен отпуск за 2014г. , за 2 работни дни

· 639,44 лева – обезщетение по чл.221 , ал.1 от КТ , в размер на брутното трудово възнаграждение

Ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване на исковата молба – 19.02.2015г. , до окончателното и изплащане .

ОСЪЖДА „ФЕЛЮШ – ФБ” ЕООД, ЕИК :*** , да заплати по сметка на ШРС сумата 286,68 ( двеста осемдесет и шест лева и шестдесет и осем ст.) лева , от която 206,68 лева – държавната такса върху уважените кумулативно предявени искове и 80 лева – възнаграждение на вещото лице по ССЕ.

Решението не подлежи на обжалване .

На основание чл.240 ал.1 от ГПК препис от настоящото решение да се връчи на ответника .

СЪДИЯ: