Р
Е Ш Е
Н И Е
449/4.6.2015г.
Шуменският
районен съд, в публичното заседание ,
седми май , през две хиляди и
петнадесета година , в състав :
СЪДИЯ: Зара Иванова
при
секретаря А. П. , като разгледа
докладваното от районният
съдия бр.д. №487 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:
Производство по чл.50
от СК
Делото е образувано въз основа на искова
молба депозирана от К.Р.М., ЕГН: ********** с адрес *** срещу С.Г.М., ЕГН: **********, с
адрес *** ,
с която моли бракът им да бъде прекратен
по исков ред , по вина на ответницата
. В съдебно заседание
съпрузите заявяват , че са
постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им по
взаимно съгласие . Излагат в устен вид Споразумение по чл.51 от СК , което желаят да бъде утвърдено . Във връзка с горното молят съда , по реда
на чл.214 ал.1 от ГПК да допусне промяна
в правното основание на иска, като същият се счита заведен по реда на чл.50 СК.
С оглед
становището на страните, съдът с протоколно определение от
07.05.2015г. , на основание чл.214 от
ГПК е допуснал изменение на основанието на първоначално предявения иск от чл.49
от СК на чл.50 от СК .
След
като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, съдът възприе следното:
от Удостоверение за сключен граждански брак
, издадено въз основа на Акт ***. на Община Венец е видно , че страните са съпрузи от 13.11.1994 г. Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по
взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по
чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите .
Роденото от брака дете е пълнолетно , поради което не е налице необходимост от
уреждане на въпросите за родителските права , режима на лични контакти и
издръжката му . Постигнатото между
съпрузите съгласие отговаря на изискванията на закона и морала , поради което няма пречки за одобряването му.
С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от мъжа , остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева е дължим от жената .
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 13.11.1994
г. , с Акт № ***. на Община Венец , ГРАЖДАНСКИ БРАК между К.Р.М., ЕГН:
********** с адрес *** и С.Г.М., ЕГН: **********, с адрес *** ,
ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между К.Р.М., ЕГН: ********** и С.Г.М., ЕГН: ********** , споразумение по чл.51 от
СК както следва:
1.След прекратяване на брака
съпругата С.Г.М., ЕГН: ********** ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име К. .
2.След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА .
3.След прекратяване на брака , СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на страните , находящо
се в се с. ***
се предоставя за ползване на
съпругата С.Г.М., ЕГН: **********, като
същото ще бъде напуснато от К.Р.М., ЕГН: **********
ОСЪЖДА С.Г.М., ЕГН: **********
, да заплати по сметка на ШРС ,
сумата 15 (петнадесет)
лева – остатък от определената ДТ за водене на делото .
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: