Р      Е      Ш      Е      Н      И      Е

449/4.6.2015г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, в публичното заседание , седми май  , през две хиляди и петнадесета   година , в състав :

                                                                                            СЪДИЯ:   Зара Иванова

при секретаря  А. П. , като разгледа докладваното  от  районният  съдия  бр.д. №487  по описа за 2015  г., за да се произнесе взе предвид:  

Производство по  чл.50  от СК

Делото е образувано въз основа на искова молба депозирана от К.Р.М., ЕГН: ********** с  адрес *** срещу С.Г.М., ЕГН: **********, с адрес ***     , с която моли бракът им да бъде прекратен  по исков ред , по вина на ответницата   . В съдебно заседание   съпрузите  заявяват , че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие . Излагат в устен вид Споразумение по чл.51 от СК  , което желаят да бъде утвърдено  . Във връзка с горното молят съда , по реда на чл.214 ал.1 от ГПК  да допусне промяна в правното основание на иска, като същият се счита заведен по реда на чл.50 СК.

С оглед  становището на страните, съдът с протоколно определение от 07.05.2015г.    , на основание чл.214 от ГПК е допуснал изменение на основанието на първоначално предявения иск от чл.49 от СК на чл.50 от СК .

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: от Удостоверение за сключен граждански брак  , издадено въз основа на Акт  ***. на Община Венец    е видно , че страните са съпрузи от 13.11.1994 г. Съдът констатира  , че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите . Роденото от брака дете е пълнолетно , поради което не е налице необходимост от уреждане на въпросите за родителските права , режима на лични контакти и издръжката му .   Постигнатото между съпрузите съгласие  отговаря на  изискванията на закона и морала ,   поради което няма пречки за одобряването му.

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа  за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от  мъжа ,  остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева е дължим от жената .

Водим от горното, съдът

Р   Е   Ш   И:  

           ПРЕКРАТЯВА  сключения на 13.11.1994 г.         , с  Акт  № ***. на Община Венец      , ГРАЖДАНСКИ БРАК   между К.Р.М., ЕГН: ********** с  адрес ***  и С.Г.М., ЕГН: **********, с адрес ***    ,    ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .

УТВЪРЖДАВА  постигнатото между К.Р.М., ЕГН: **********  и С.Г.М., ЕГН: **********  , споразумение по чл.51 от СК  както следва:

            1.След прекратяване на брака съпругата С.Г.М., ЕГН: **********  ВЪЗСТАНОВЯВА   предбрачното си фамилно име  К.  .

2.След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА .

3.След прекратяване на брака , СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на страните , находящо се в  се с. *** се  предоставя за ползване на съпругата  С.Г.М., ЕГН: **********, като същото ще бъде напуснато от  К.Р.М., ЕГН: **********

ОСЪЖДА С.Г.М., ЕГН: ********** , да заплати по сметка на ШРС , сумата 15   (петнадесет) лева  – остатък от   определената ДТ за водене на делото .

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: