Р Е Ш Е Н И Е

 

1597/28.9.2015г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, петнадесети състав

На двадесет и пети септември две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:  

                                                                                      Председател: Пл. Недялкова  

Секретар: Цв. К.

Като разгледа докладваното от районния съдия

ГД №527 по описа на ШРС за 2015 год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са два обективно съединени осъдителни иска с правна квалификация чл.8, ал.1, във вр. с чл.2, ал.1 от ЗАЗ и чл.232, ал.2 от ЗЗД, във вр. с чл.228 от ЗЗД

В исковата си молба до съда ищцата твърди, че съгласно  договор за аренда на земеделска земя, сключен на 30.01.2013г., вх.рег. № 1119/21.02.13г., акт № 94, т.2, д. № 667/2013г. на СлВп гр. Ш., предоставила за временно и възмездно ползване на ответната кооперация нива от 30,996 дка, имот №057006, 3 категория, в землището на с.С.,  местността “Е…”, срещу поето задължение на арендатора в т.3 от договора да й заплаща наем по 45 лв./дка за всяка стопанска година, платими в края на приключилата стопанска година /съгл.& 2, т.3 от ДР на ЗАЗ това е периодът от 1 октомври на текущата до 1 октомври на следващата година/. Посочва , че плащането се дължи съгласно чл.8, ал.5 от ЗАЗ, в първия работен ден след изтичане на стопанската година. Излага, че за стопанската 2013г. – 2014г. общата дължима сума била1 394,82 лева, но доколкото след заплащане на разходите за обработка,ищцата получила в натура зърнен добив от 2 дка на стойност общо 90лв., дължимата от арендатора сума за изтеклата стопанска година по договора за аренда  е 1 304,82 лв.       Излага също така, че съгласно договор за наем на земеделска земя, сключен на 02.01.2014г. предоставила за временно възмездно ползване на ответната кооперация  земеделски земи в землището на с. С., а именно: 1/ имот № 013003, м. “Х.” 4 категория, площ 29.770 дка; 2/ имот № 004014, м. “…..”, 3 категория, площ 18.998 дка; 3/ имот №017011, м. “Б….”, 4 категория, площ 13. 004 дка; 4/ имот № 022013, м. “Ч….”, 3 категория, площ 8.997дка и 5/ имот № 009015, м. “А…..”, 4 категория, площ 10.001 дка;, всички с  обща площ 80.770 дка. Дължимата наемна цена посочена в т.6 от договора, в размер на 45 лв./дка била 3 634.65 лв. и следвало да й бъде платена до 30 октомври на 2014 година. Общата дължима от кооперацията сума по двата договора била 4 939,47 лева, за която твърди, че ответната кооперация не й платила  в уговорените срокове. Излага, че поканила писмено  кооперацията да извърши дължимото плащане в седмодневен срок, като изпратила три препоръчани писма с обратна разписка, едното – на адреса на управление на кооперацията, второто – лично до председателя на адреса му и третото – до С. С. Р. /счетоводител на кооперацията/. Председателят  отказал да получи първите две, което било удостоверено от две свидетелки на 25.02.2015г. на известията за доставяне. Третото писмо било получено на 27.02.2015г. Плащане не било извършено. Моли съда да се произнесе с решение, с което да осъди ответника да й заплати  сумата от 4939.47 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован,  се явява лично и с  процесуален представител – адв.  Н. Д. от ШАК.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били редовно връчени на ответника. В законоустановения едномесечен срок от страна на ответника не е бил депозиран писмен отговор.  

            В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не изпраща представител и не изразява становище по съществото на спора. 

От страна на ищеца е направено искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение.

            Съдът като съобрази материалите по делото, установи, че в срока по чл.131 от ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В същото време с разпореждане на съда от 13.03.2015 год. на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Не са налице пречките по чл.324, 334 и 339 от ГПК, при които съществува забрана за постановяване на неприсъствено решение, поради което и с оглед на направеното искане от ищеца за произнасяне на съда с неприсъствено решение, настоящият състав намира, че са налице изискуемите процесуално-правни предпоставки, визирани в разпоредбите на чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства: заверено копие на договор за наем на земеделска земя от 02.01.2014г., заверено копие на  договор за аренда на земеделска земя от 30.01.2013г., вх.рег. № 1119/21.02.13г., акт № 94, т.2, д. № 667/2013г. на СлВп гр. Ш., 3 бр. известия за доставяне, 2 бр. запечатани пликове адресирани до О. Р. А. и ЗПК „С…“, счита така предявените искове за вероятно основателни по смисъла на чл.239, ал.1, т.2 от ГПК, поради което намира, че същите следва да бъдат уважени в условията на постановеното неприсъствено решение.

            На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски,  в размер на 781.58 лв.

            Водим от горното, съдът  

                                                         Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА ЗПК “С…к” ЕИК …, със седалище и адрес на управление: с. С…, общ.Х.., обл.Ш.., ул. “С…” №1,  представлявана от О.Р. А. да заплати на С.К.Д., ЕГН ********** с адрес: *** сумата от 1 304,82 лв  / хиляда триста и четири лева  и осемдесет и две стотинки/, дължима съгласно  договор за аренда на земеделска земя, сключен на 30.01.2013г., вх.рег. № 1119/21.02.13г., акт № 94, т.2, д. № 667/2013г. на СлВп гр. Ш., представляваща арендно плащане за стопанската 2013г. - 2014 г., ведно със законната лихва, считано от 12.03.2015 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА ЗПК “С-к” ЕИК …, със седалище и адрес на управление: с. С., общ.Х., обл.Ш., ул. “С.а” №1,  представлявана от О. Р. А. да заплати на С.К.Д., ЕГН ********** с адрес: *** сумата от 3 634.65 лв  / три хиляди шестстотин тридесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки/, дължима съгласно  договор за наем на земеделска земя, сключен на 02.01.2014г., представляваща наемната цена за стопанската 2013г. - 2014 г., ведно със законната лихва, считано от 12.03.2015 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА ЗПК “С.к” ЕИК ., със седалище и адрес на управление: с. С.к, общ.Х., обл.Ш., ул. “С.а” №1,  представлявана от О.Р. А. да заплати на С.К.Д., ЕГН ********** с адрес: *** сумата от 781.58 лв./ седемстотин осемдесет и един лева и петдесет и осем стотинки/, представляваща извършените по делото разноски.

Решението не подлежи на обжалване. 

На основание разпоредбата на чл.240, ал.1 от ГПК препис от решението да се връчи на ответника.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: