Р      Е     Ш     Е      Н      И      Е  

1947/30.12.2015г. , гр. Шумен  

Шуменският районен съд, в публичното заседание на  двадесет и шести ноември, през  две хиляди и  петнадесета  година, в състав :

СЪДИЯ : З. Иванова  

при секретаря А. П., като разгледа докладваното от районният съдия гр.д. №667   по описа за 2015 година, за  да  се  произнесе взе предвид следното:

            Предявен е иск по чл.422 , ал.1 от ГПК вр. с чл. 327 и сл. от ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от  “С.Г.Груп и партньори“ ООД  ,  ЕИК:***, седалище и адрес на управление : гр.София , бул.“***“ №81 , вх.В , ет.8 , представлявано от И.И.Г  срещу В.А.О. , ЕГН: ********** , адрес *** , в която посочва, че предявява исковата си претенция въз основа на договор за цесия от 29.10.2014 г. сключен между него и мобилен оператор „БТК“ . Ищецът встъпил в правата на кредитор въз основа на цесията . Между ответника и мобилния оператор е сключен договор за далекосъобщителна услуга , като ответникът не е заплатил цената на тази услуга , за периода от 15.05.2012г. до 14.06.2012г , на стойност 488,38 лева. Поради неизпълнението на длъжника, ищецът депозирал Заявление по чл.410 от ГПК , в резултат на което е образувано ч.гр.д.№129/2015г. по описа на ШРС  и издадена Заповед №60/26.01.2015г. В срока по чл.414 от ГПК длъжникът депозирал възражение , поради което предявява настоящият иск и моли да бъде постановено решение , по силата на което да бъде признато за установено , че ответникът му дължи сума в размер на 488,38 лв. главница, представляваща неплатена далекосъобщителна у слуга, лихва за забавено плащане и неустойка по договора, сключен между ответника и  БПК АД  от датата на подаване на заявление по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение, разноски в размер на 300 лв. по заповедното производство и по настоящото дело. Моли при  наличието на предвидените в закона предпоставки , за бъде постановено неприсъствено решение .

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор , не се явава в съдебно заседание .

Съдът като констатира , че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба , въпреки , че е редовно призован ,  не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие  и на страните  са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че не съществуват  пречките по чл.324,334 и чл.339 от ГПК, намира, че са налице кумулативно изискуемите процесуално –правни предпоставки по чл. чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 т.1 от ГПК   за постановяване на неприсъствено решение. 

От друга страна , при преценка на представените по делото доказателства : Договор за прехвърляне на вземания /цесия от 31.05.2014 г.; договор за цесия от 29.10.2014 г.; опис на съдържанието на приложенията, неразделна част от договор за цесия от29.1.2014 г.; удостоверение от Виваком рег. Индекс 95-С-246 от 16 март 2015 г.; допълнително  споразумение  към договор за електронни съобщителни услуги от 28.09.2011 г.; месечна сметка № 1115655202 за периода от 15.05.2012 г. до 14.06.2012 г.; извлечение  от приложение  № 1 към договор за цесия от 29.10.2014 г.; уведомление на цесия от 29.10.2014 г.; ОУ на договора между БТК АД и абонатите на услуги, предоставяни чрез обществената фиксирана електронна съобщителна мрежа на дружеството ,  съдът намира , че исковете се явяват вероятно основателни по смисъла  на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК , поради което същите следва да бъдат уважени   в условията на неприсъствено решение  .

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца деловодни разноски в размер на 325  лева , от които 300 лева – юрисконсултско възнаграждение и 25 лева – държавна такса  .

Водим от горното, съдът                                      

Р         Е         Ш         И :

             ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че В.А.О. , ЕГН: ********** , адрес *** дължи на “С.Г.Груп и партньори“ ООД  ,  ЕИК:***, седалище и адрес на управление : гр.София , бул.“***“ №81 , вх.В , ет.8 , сумата от  сумата 488,38 (четиристотин осемдесет и осем лева и тридесет и осем стотинки ) лева , представляваща главница по Договор за далекосъобщителна услуга, по който е издадена фактура №1115655202/15.06.2012г. , за отчетен период 15.05.2012г. до 14.06.2012г.  , ведно със законната лихва върху главницата считано от 27.11.2014г.,  до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение №60/26.01.2015г. по ч.гр.д.№129/2015г.  по описа на ШРС

ОСЪЖДА В.А.О. , ЕГН: **********  да заплати на “С.Г.Груп и партньори“ ООД,  ЕИК:***, обща сума от 650 (шестстотин и петдесет  ) лева , от които 325                     лева – деловодни разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№129/2015г.                            по описа на ШРС  и 325 лева – деловодни разноски в настоящото производство .

           Решението не подлежи на обжалване .

           На основание чл.240 ал.1 от ГПК препис от настоящото решение да се връчи на ответника.  

 

СЪДИЯ: