Р Е Ш Е Н И Е
581/10.7.2015г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд седми състав
На 09 (девети)
юли Година 2015
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар Е.П.,
Прокурор . . . . . .
. . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 682 по описа за 2015 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
В исковата си молба,
ищцата Н.С.Х. твърди, че с ответника А.О.Г. са съпрузи от 28.04.2010 г. От
брака си нямат родени деца. Двамата съжителстват заедно в продължение едва на
два месеца, след което се разделили. Същите напълно се отчуждили, като не
поддържали никаква връзка помежду си. Моли съда да прекрати брака между
страните като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по
въпроса за вината; не предявява претенции за издръжка между бивши съпрузи, за
ползване на семейното жилище, както и за деловодни разноски.
Ответникът
не излага становище по предявения иск.
От събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа
страна следното: страните са съпрузи от 28.04.2010 г., когато с акт № *** г. на
Община Шумен сключват граждански брак. От брака си нямат родени деца
/установимо и чрез служебно изисканите справки от Регистър „НБД“/. Разпитаните
в съдебно заседание свидетели Г.Б. /майка на ищцата/ и К.С. излагат, че след
сключване на брака, страните се установили в жилището на свид. Б.. Съвместното
им съжителство продължило около два месеца, през който период между тях
възниквали противоречия. Ответникът напуснал семейното жилище и страната, като
оттогава връзката между тях била прекъсната окончателно.
Предвид
установеното чрез събраните безпротиворечиви гласни и писмени доказателства,
съдът счита, че се доказа ненормално протичане на брачните отношения между
страните, свързано с продължителното отсъствие на ответницата, което не може да
бъде преодоляно. Проява на същото е фактическата раздяла между тях отпреди
около три години и половина. Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между
страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува само формално и следва
да бъде прекратен.
По делото
следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00
лв., която, при непроизнасянето на съда по въпроса за вината за разстройството
на брака, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, следва да се възложи поравно на
страните.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, предвид непроизнасяне по въпроса за вината,
разноските следва да останат в тежест страните, така както са направени.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 28.04.2010 г. с акт № *** г. на Община
Шумен между АО.Г., роден на *** г. в
гр. Аксарай, Р.Т., гражданин на Р.Т., с адрес гр. Шумен, ул. ***” № 41, вх. 1, ет. 2, ап. 6 и Н.С.Х. с ЕГН **********,***, със съдебен адресат
– адв. Р.Х. от ШАК, гр. Шумен, ул. „***“ № 68, вх. 1, ет. 1, ап. 2, КАТО
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН.
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 (тридесет) лева.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА А.О.Г. да заплати по сметка на ШРС 15,00
(петнадесет) лв., представляващи съответната му част от държавната такса при
решаване на делото.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА Н.С.Х. да заплати по сметка на ШРС 15,00
(петнадесет) лв., представляващи съответната й част от държавната такса при
решаване на делото.
В тежест на Н.Х. остават направените по делото разноски в размер на 325,00 лева.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Шуменски окръжен съд.
Районен съдия: