Р Е Ш Е Н И Е
1723/2.11.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, в открито заседание на осми октомври през две
хиляди и петнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Бистра Бойн
при секретаря Т.Т., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 764 по
описа за 2015 г. на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Гр.д.№764/2015г. по описа на ШРС е образувано по повод предявени
установителни искове с правно основание чл.415 ал.1, във връзка с чл.422 от ГПК, във връзка с чл.124 ал.1 от ГПК, чл.183 от ЗЗД и чл.86
от ЗЗД от “Енерго-Про Продажби”АД-гр.Варна срещу И.А.А. с ЕГН:********** ***.
Ответникът бил задължен към дружеството за цена на консумирана електрическа
енергия за периода 26.02.2014г.- 16.06.2014г. в размер на 913,46лв. главница и
мораторна лихва върху нея в размер на 59,48лв. за периода от падежа на всяка
фактура до 23.12.2014г. и законната лихва върху главницата от 20.01.2015г. до
окончателно заплащане на вземането и деловодните разноски в заповедното
производство. Ищеца сочи, че електрическата енергия не е платена, с оглед на
което дружеството се е снабдило със Заповед за изпълнение, издадена по
ч.гр.д.№94/2015г. В срока по чл.412 ал.2 от ГПК ответника е възразил и за ищеца
е възникнал правен интерес от предявяване на настоящите искове, за да не бъде
обезсилена издадената заповед.
Ответникът не е представил писмен отговор в законния едномесечен срок
по чл.131 от ГПК, както и доказателства. Във възражението си по заповедното
производство, прави възражение, че се е намирал в чужбина през този период.
Редовно призован, видно от върнатия отрязък на призовката, същата е била
връчена на синът на ответника, не се явява и не взема становище по предявения
иск в открито съдебно заседание.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът поддържа
предявените искове.
В открито заседание прави искане за
постановяване на неприсъствено решение, което не може да бъде уважено, понеже
не са налице предпоставките на чл.239 ал.1 и ал.2 от ГПК, доколкото по
заповедното производство от ответника е депозирано възражение в срок с
направени твърдения за недължимост на вземането.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът приема за установено от фактическа
и правна страна следното:
Въз основа на
депозирано от “Енерго-Про Продажби” АД, заявление по реда на чл.410 от ГПК е
образувано ч.гр.д. №94/2015г. по описа на ШРС, по което е издадена Заповед №35/21.01.2015г.,
по силата на която е разпоредено длъжника да заплати на заявителя цена на
консумирана електрическа енергия за периода 26.02.2014г.- 16.06.2014г. , а
именно сумата 913,46лв. главница и мораторна лихва върху нея в размер на
59,48лв. за периода от падежа на всяка фактура до 23.12.2014г. и законната
лихва върху главницата от 20.01.2015г. до окончателно заплащане на вземането и
деловодните разноски в заповедното производство в размер на 325.00лв. В срока по чл.414 от ГПК длъжникът е
депозирал възражение, поради и което кредиторът, съгласно възможността,
предвидена от чл.415 ал.1 от ГПК, е предявил настоящият иск за установяване на
вземането си по исков ред.
Безспорен между страните е фактът, че
ответникът И.А.А. е потребител на електрическа енергия на адрес гр.Шумен,
обл.Шумен, ул. *** №50, като ползваната енергия на този адрес се заплаща по
партида с клиентски № *** и абонатен № **********. Ищецът е битов клиент по
смисъла на § 1 т. 2а от ДР на ЗЕ на
дружеството за описания в исковата молба адрес на потребление и в това си
качество,
е обвързан от публично известни
Общи условия на ДПЕЕ и Общи условия на ДПЕЕЕМ, надлежно публикувани и одобрени
от регулаторен орган и приложени по настоящото дело. С оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и приложените доказателства: Справка за потреблението през
последните 12/24/36 месеца към 10.03.2015 г. на И.А.А.; Извлечение от сметка
към 23.12.2014 г. на И.А.А.; Извлечение
за фактури и плащания към 06.03.2015 г. на И.А.А.; Фактури №***/26.02.2014г.; №
***/18.03.2014 г.; № ***/16.04.2014 г.; № ***/19.05.2014г.; № ***/16.06.2014
г.; № ****/02.07.2014 г.; № ***/22.04.2014г., както и от назначената и
изготвена съдебно-счетоводна експертиза, се установява безспорно наличието на
облигационно правоотношение между дружеството ищец и ответника по договор за доставка
и продажба на ел.енергия, съгласно който същата е предоставена, както и размера
на незаплатеното задължение.
От страна на ответника не бяха представени
никакви доказателства за твърдения от него факт, че същия е отсъствал от
страната и не е потребявал електрическа енергия през процесния период.
С оглед характера на иска по чл.422 от ГПК, а
именно положителен установителен иск за установяване съществуването на
оспореното парично притезание, в тежест на ищеца по иска беше, провеждайки
пълно и главно доказване да докаже, че в качеството си доставчик на
електроенергия е доставил определеното количество електроенергия, посочено във
фактурите, което е било реално потребено и следва да бъде заплатено от ответника, което
беше направено в настоящото производство. Предвид изложеното, съдът намира
главния иск за заплащане на сумата от 913,46лв. главница за основателен, поради
което и сумата следва да се присъди, ведно с мораторната и законната лихва.
В
тежест на ответника следва да бъдат присъдени и направените по делото разноски
от ищеца в размер на 75лв.- заплатена държавна такса, възнаграждение за
вещо лице-80лв., юрисконсултско възнаграждение- 300лв., на основание чл.78 ал.1
от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И
:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК/БУЛСТАТ ***, с адрес Област Варна,
Община Варна, гр. Варна, бул. „***“ No 258, представлявано от П.С.С., Б.Д.П., Я.М.Д.,
Г.К., чрез пълномощника юриск. М.М., по иск с правно основание чл.415 ал.1, във връзка
с чл.422 от ГПК, във връзка с
чл.124 ал.1 от ГПК, чл.183 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че И.А.А., ЕГН **********, с
адрес ***, дължи на дружеството
сумата 913.46 лв. /деветстотин и
тринадесет лева и четиридесет и шест стотинки/ - представляваща главница за
незаплатена ел. енергия за фактури, издадени в периода от 26.02.2014г.–
16.06.2014 г. за обект с абонатен №**********, по клиентски номер 1300035072,
със сумата 59.48 лв. / петдесет и
девет лева и четиридесет и осем стотинки/, представляща мораторната лихва за
всяка фактура, за периода от падежа й 25.03.2014г. до 23.12.2014 г. и законната
лихва върху главницата от 913.46 лв., считано от 20.01.2015 г. до изплащане на
вземането, както и сумата 325.00 лв.
/триста двадесет и пет лева / - разноски по делото, за които има издадена
Заповед №35/21.01.2015 г., по ч.гр.д. № 94/2015 г. по описа на ШРС.
ОСЪЖДА И.А.А. с ЕГН **********, да заплати на “Енерго-Про Продажби”
АД, ЕИК/БУЛСТАТ ***, сумата 455.00лева(четиристотин
петдесет и пет лева) деловодни разноски по настоящото съдебно
производство.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: