Р Е Ш Е Н И Е
315/22.6.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, четиринадесети състав
На трети юни две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Кр. Кръстев
Секретар: Ф. А.
Като разгледа докладваното от районния съдия
ВАНД №633 по описа на ШРС за 2015
год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано на основание чл.59 и
сл. от ЗАНН.
Обжалвано
е наказателно постановление № КХ-8 от 09.04.2015 год. на Директора на ОДБХ - гр. Шумен, с което на
основание чл.48, ал.2 от Закона за храните /ЗХ/ на “П.В. и Сие“ ООД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр. Шумен
ул. “Г.Д.” ***, ***, ***, представлявано от А.М.И. ЕГН ********** е
наложена “имуществена санкция” в размер на 1 000 /хиляда/ лева за извършено
нарушение на чл. 21а ал.1 от ЗХ.
Жалбоподател
моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление постановено
при неспазена законова форма, като излага доводите си за това в жалбата. В
съдебно заседание жалбоподателят се явява лично, за него се явява и редовно
упълномощен представител, като поддържат жалбата.
Административно
– наказващия орган, издал наказателното постановление, призован съгласно
императивната разпоредба на чл.61, ал.1 от ЗАНН, изпраща представител, който
оспорва жалбата.
Жалбата
е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, отговаря на
изискванията на чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.319 от НПК, поради което се явява
процесуално допустима.
Разгледана
по същество жалбата е неоснователна,
поради следните правни съображения:
ШРС, след
като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа страна следното:
На
25.03.2015г. длъжностни лица от областна дирекция по безопасност на храните гр.
Шумен извършили проверка в Смесен магазин за търговия с храни и нехранителни
стоки, намиращ се в гр. Шумен кв. „Еверест“ на ул. „С“ № **, стопанисван от „П.В.
и Сие“ ООД. При проверка се констатирало, че в търговската зала, в хладилно
съоръжение № 4 /минусово/, предназначено за съхранение на месни заготовки има
наличие на две найлонови торби с месни продукти, без етикети с произход, срок
на годност, партиден номер, производител. Двете торби с месните продукти били претеглени,
като първата опаковка била с тегло от 6.045 кг., а втората с тегло от 1.000 кг.
За така направените констатации от д-р. К.М. бил изготвен доклад от извършена
инспекция в обект за производство и търговия с храни. При съставянето му присъствал
и управителя на дружеството жалбоподател, на който било връчено копие от
доклада.
На
03.04.2015г. управителя на проверяваното дружество бил поканен в управлението
на ОДБХ и в негово присъствие му бил съставен АУАН № 0000000305. В
диспозитивната част на акта, актосъставителя пресъздал констатираното в доклада
за извършената преди това проверка. Актосъставителя сметнал, че дружеството е
нарушило изискванията на разпоредбата на чл. 21а ал.1 от Закона за храните. Актът
е бил съставен в присъствието на нарушителя, като му бил предявен и връчен. В
срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН жалбоподателя е депозирал писмени възражения под
формата на обяснение, които при издаването на НП, АНО не е уважил. Въз основа на така съставения акт и
съобразявайки материалите в административно-наказателната преписка е издадено
наказателно постановление № КХ-8 от 09.04.2015 год. на Директора на ОДБХ - гр. Шумен, с което на
основание чл.48, ал.2 от Закона за храните /ЗХ/ на “П.В. и Сие“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен
ул. “Г.Д.” ***, ***, ***, представлявано от А.М.И. ЕГН ********** е
наложена “имуществена санкция” в размер на 1 000 /хиляда/ лева за извършено
нарушение на чл. 21а ал.1 от ЗХ.
Така
установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото
писмени и гласни доказателства, от разпита в съдебно заседание на
актосъставителката К.К.М. и свидетелките З.Д.С. и И.С.Щ., както и от
присъединените на основание разпоредбата на чл.283 от НПК писмени
доказателства.
Съдът не
кредитира в пълнота показанията на свид. М.А.А., доколкото същата е дъщеря на управителя
на дружеството жалбоподател и същата се е намирала в трудови и роднински
отношения и съответно преценката и за работата на проверяващите е субективна и
не кореспондира в пълнота с показанията на другите свидетели.
При така установената
фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е извършил визираното в
акта и в НП нарушение. Чл. 21а ал.1 от ЗХ гласи: “Производителите и търговците на
храни са длъжни да осигурят възможност за проследяване на храните и на всички
други вещества предназначени за влагане или за които се предполага, че ще бъдат
вложени в храни, на всички етапи на производство, преработка и дистрибуция,
като за целта: - изискват и съхраняват информация за всеки свой доставчик на
храни, на животни, отглеждани с цел производство на храни, и на вещества,
предназначени за влагане или за които се предполага, че ще бъдат вложени в
храни.“
Административно наказващият орган правилно е квалифицирал нарушението, което е било осъществено, както от обективна, така и от субективна страна и правилно е приложил съответната административно-наказателна разпоредба на Закона за здравето, като се е съобразил с разпоредбата на чл. 53 ал.2 от ЗАНН и като е взел предвид, че осъществяването на нарушението и самоличността на лицето, са били установени по безспорен начин. В предвид, че санкционираното нарушение е извършено за първи път е наложена и минималната предвидена от закона санкция. Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването на АУАН и НП, които да опорочават самото НП и да повлекат неговата отмяна.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че обжалваното
наказателно постановление е обосновано, правилно и законосъобразно и като
такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да бъде
оставена без уважение.
Водим от
горното и на основание чл.63, ал.1 предл. Първо от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
КХ-8 от 09.04.2015 год. на Директора на
ОДБХ - гр. Шумен, с което на основание чл.48, ал.2 от Закона за храните /ЗХ/ на
“П.В. и Сие“ ООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Шумен ул. “Г.Д.” ***, ***, ***,
представлявано от А.М.И. ЕГН ********** е наложена “имуществена
санкция” в размер на 1 000 /хиляда/ лева за извършено нарушение на чл. 21а ал.1
от ЗХ.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: