Р Е Ш Е Н И Е

380/10.7.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, осми състав

На девети юли през две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Валентина Тонева

секретар Й.К.

Като разгледа докладваното от районния съдия

ВАНД №885 по описа на ШРС за 2015 год.,

Настоящото производство е образувано на основание чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление №15-0869-000541/23.04.15 год. на Началника група на ОДМВР - гр. Шумен, с което на Т.Г.Т. ЕГН ********** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 80 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца на основание чл.175, ал.1, т.1,пр.1 от ЗДвП .

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление или да намали размера на санкцията . В съдебно заседание същият не се явява ,като изпраща представител-адв.Г.Д. от ВАК .

Процесуалният представител на ОДМВР -гр. Шумен – административно -наказващ орган, издал наказателното постановление, призован съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.1 от ЗАНН, оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна, а обжалваното наказателно постановление да бъде изцяло потвърдено.

В съдебно заседание излага съображенията си за това.

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.319 от НПК, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е частично основателна, поради следните съображения:

ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

С Наказателно постановление №15-0869-000541/23.04.15 год. на Началника група на ОДМВР - гр. Шумен, с което на Т.Г.Т. ЕГН ********** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 80 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца на основание чл.175, ал.1, т.1,пр.1 от ЗДвП.

А именно за това, че на 13.04.15 год. около 15,30 часа в общ. Шумен, на път ПЪРВИ КЛАС № I-2 на кръстовище с път I-7 управлявал лек автомобил марка “Фолксваген транспортер ” с рег № 799Н064 собственост на Ш.О.А.. След спиране и проверка се установило, че срокът на валидност на рег № 799Н064 на МПС е изтекъл , установено от представено разрешение за временно движение № 000610012 и МПС не е регистрирано по законовия ред.

Обжалваното наказателно постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение №541 от 13.04.15 год. Актосъставителят е посочил, че с горното деяние е нарушена разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят подписал акта без отразени възражения.

Не се е възползвал от законното си право и не е депозирал писмени възражения в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН. Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени доказателства и от гласните доказателства, събрани в съдебно заседание чрез разпита на актосъставителя Р. и на свидетеля И..

Нарушенията и обстоятелствата, при които са извършено са описани достатъчно пълно и ясно както в акта, така и в наказателното постановление. При съставянето им не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да накърняват правото на защита на жалбоподателя и да водят до отмяна на обжалваното наказателно постановление.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят действително е осъществил визираното в акта и в наказателното постановление нарушение по чл.140 ал.1 пр.1 от ЗДвП по следните правни съображения:

Съобразно посочената разпоредба чл.140 ал.1 пр.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно чл. 22 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства според срока на валидност регистрацията е: постоянна - без срок на валидност; временна - с определен срок на валидност над 3 месеца; транзитна - със срок на валидност до 30 дни.

В настоящия случай от разпита на актосъставителя и на свидетелите се доказва по безспорен начин, че жалбоподателя е управлявал МПС което не е регистрирано по надлежния ред доколкото при проверката е било с изтекла валидност.

От представените по делото доказателства се установи, че заявление за временни регистрационни номера по отношение процесния автомобил е било подадено на 17.02.15г, като в документа е отразено, че номерът е транзитен . Нормата на чл. 22 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г сочи, че валидността на регистрацията за „транзитен“ е до 30 дни , т.е към 18.03.15 валидността на регистрацията вече е била изтекла, както и към датата на проверката- 13.04.15 г.

На 21.04.15г е подадено ново заявление, от жалбоподателя за временен регистрационен номер на лек автомобил марка “Фолксваген транспортер ” с рег № 799Н064.

Съгласно нормата на чл. 175 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДВП наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или което е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер или табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места. Съдът споделя становището на АНО за неприложимост на нормата на чл. 28 от ЗАНН в настоящият казус.

При индивидуализацията на наказанието обаче административно- наказващия орган не е посочил основанията си за да го наложи в съответния размер над минималния, както за глобата, така и за лишаването от правоуправление.

В тази връзка съдът като взе в предвид, факта че нарушението е за първи пъти като съобрази приложената по делото справка за нарушител, намира за справедливо санкцията на нарушителя за това деяние да бъде намалена до минималния, предвиден в закона размер, а именно “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 месец и глоба в размер на 50 лева. При определяне размера на тези наказания съдът съобрази и обстоятелството, че двете кумулативно предвидени наказания следва да кореспондират помежду си.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И:

ИЗМЕНЯ наказателно постановление №15-0869-000541/23.04.15 год. на Началника група на ОДМВР - гр. Шумен, с което на Т.Г.Т. ЕГН ********** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 80 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца на основание чл.175, ал.1, т.1,пр.1 от ЗДвП , като НАМАЛЯВА размера на наложеното административно наказание “глоба” от 80 на 50лв. /петдесет лева/ и НАМАЛЯВА срока на наложеното административно наказание “лишаване от право да управлява МПС” от 2 месеца на 1/един/ месец.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: