Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

447/3.6.2015г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, XIІІ състав

на първи юни 2015 година

В открито заседание в следния състав:

Председател: К. Колешански

Секретар : С. Л.

 

като разгледа докладваното от съдията ГД № 1877/2014г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен иск с правно основание чл. 439 от ГПК.

 

Искова молба от А.Т.Л., ЕГН : **********, с адрес ***, срещу Р.С.Й., ЕГН : **********, с адрес ***, с посочено правно основание чл. 439 ГПК и цена от 14180,90 лева.

Ищецът сочи, че срещу него бил издаден изпълнителен лист от 09.11.09г. по ЧГД № 48858/2009г. на СРС, на 22.07.2002г., в полза на ответника, за сумата от 35000 лева, в едно със законната лихва от 30.10.2009г. и 2600 лева разноски. С поредица плащания на кредитора и по ИД № 382/2009г. по описа на ЧСИ № 719, вземането, включително такси и разноски било погасено. Преди прекратяване на производството бил присъединен изпълнителен лист, в полза на същия взискател и образувано ИД № 594/2012г. по описа на ЧСИ № 718, по което не му били признати част от плащанията. Иска да се признае за установено, че не дължи сумата от 14180,90 лева по изпълнителен лист от 09.11.09г., по ЧГД № 48858/2009г. на СРС, по ИД № 594/2012г., по описа на ЧСИ № 718.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, подава отговор. Считат иска допустим. Твърди, че ищецът не е погасил сумата от 2571,03 лева, а в останалата част признава иска.

В открито съдебно заседание страните редовно призовани, ищецът не изпраща представител, а ответният поддържа заявеното в отговора.

 

Така депозираната молба е допустима, разгледана по същество е частично основателна, по следните съображения :

 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:

Не се спори от страните и приетите писмени доказателства сочат осъществяване на твърдените в исковата молба факти – издаване изпълнителен лист от 09.11.09г. по ЧГД № 48858/2009г. на СРС, на 22.07.2002г., в полза на ответника, за сумата от 35000 лева, в едно със законната лихва от 30.10.2009г. и 2600 лева разноски; образуване по ответна молба, въз основа на него, ИД № 382/2009г., по описа на ЧСИ № 719; извършване плащания от ищеца, както на взискателя, така и по изпълнителното дело; присъединяване изпълнителен лист, в полза на същия взискател и образуване ИД № 594/2012г., по описа на ЧСИ № 718. Последният, в издадено по делото удостоверение, сочи че ищецът дължи по процесния изпълнителен лист от 09.11.09г.  – 10685,79 лева главница и законна лихва от 3495,11 лева. Според приетото заключение на ССЕ, ищецът е заплатил по листа общо 40567,44 лева, като към датата на последното извършено плащане /30.11.2010г./ остатъка от задължението му е 1836,12 лева, отчитайки разноските по изпълнителното дело в размер на 2172,80 лева, съответно 1167,04 лева, отчитайки разноските по получената покана за доброволно изпълнение.

 

Така приетото за установено доведе до следните изводи :

         Искът е неоснователен за сумата от 436 лева, определена съобразно чл. 162 ГПК, като в останалата му част, следва да се уважи, с уточнението, че сумата от 13744,90 лева не се дължи към датата на последното плащане от ищеца, съобразно заявения петитум.

         Посочената сума, за която искът е приет за неоснователен, следва не само от ответното признание, а от това, че съдът приема, по отношение разноските по изпълнителното дело, че меродавни са тези, за които има данни по него, а не споменатите в поканата за доброволно изпълнение. Част от тях обаче, не следва да бъде сумата от 1400 лева адвокатско възнаграждение, поради липса на данни по изпълнителното дело, за реалното им заплащане от взискателя. 

 

При така посочения изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 и 3 от ГПК, страните следва да си заплатят разноски, съобразно уважената и отхвърлена част от иска, както следва ищецът на ответника 61,49 лева и ответникът на ищеца 653,03 лева.

 

Водим от горното и на посочените основания, съдът  

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на Р.С.Й., ЕГН : **********, с адрес ***, че, А.Т.Л., ЕГН : **********, с адрес ***, не дължи, към 30.11.2010г., сумата от 13744,90 лева по изпълнителен лист от 09.11.09г. по ЧГД № 48858/2009г. на СРС, на 22.07.2002г., за сумата от 35000 лева, в едно със законната лихва от 30.10.2009г. и 2600 лева разноски, предмет на ИД № 594/2012г. по описа на ЧСИ № 718.

 

ОТХВЪРЛЯ предявеният от А.Т.Л., ЕГН : **********, с адрес ***, срещу Р.С.Й., ЕГН : **********, с адрес ***, с правно основание чл. 439 ГПК, в останалата му част, до пълния предявен размер от 14180,90 лева, за сумата от 436 лева, като неоснователен.

 

ОСЪЖДА А.Т.Л., ЕГН : **********, с адрес ***, да заплати на Р.С.Й., ЕГН : **********, с адрес ***, сумата от 61,49 лева, разноски в производството на настоящата инстанция.

 

ОСЪЖДА Р.С.Й., ЕГН : **********, с адрес ***, да заплати на А.Т.Л., ЕГН : **********, с адрес ***, сумата от 653,03 лева, разноски в производството на настоящата инстанция.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок, от връчването му, пред Окръжен съд – Шумен.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: