Р Е Ш Е Н И Е
629/24.7.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен
съд десети състав
На четиринадесети
юли две хиляди и петнадесета година
В публично заседание
в следния състав: Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Н.
Като разгледа
докладваното от районния съдия
Гр.д. № 1515 по
описа на ШРС за 2015 г.
За да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.
Депозирана е молба от С.Б.П. с ЕГН **********
и И.П.П. с ЕГН ********** и двамата със съдебен адрес ***, чрез адв. С.С. от
ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът
им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и
имуществените отношения между тях. Молят
съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по
взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.
Молителите се явяват лично в съдебно
заседание, като поддържат молбата за прекратяване на брака и изложеното в нея
споразумение по чл.51 от СК. Молят съда да прекрати брака и да одобри
споразумението.
ШРС след като взе в предвид
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа страна следното:
Молителите С.П. и И.П. били законни съпрузи, като гражданският брак между тях
бил сключен на 12.09.1998г. в гр.Шумен, за което бил съставен Акт за граждански
брак № 331/12.09.1998 г. От брака си имали родено едно дете – Б.И. П., роден на
***г. Споразумели са се относно родителските права, издръжката и местоживеенето
на детето. Двамата притежавали общо движима вещ - лек автомобил, като със споразумението са
уредили изцяло имуществените си отношения, както по отношение на автомобила,
така и по отношение на кредитите, изтеглени от двамата през време на брака. В
молбата заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят
брака си, поради формалното му съществуване.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по
делото доказателства и обосновават следния правен извод:
От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в депозираната
молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата
са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с
развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени
отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на детето, относно
упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, поставяне в дял на лекия автомобил, придобит
по време на брака, както и фамилното име
на жената. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение,
уреждащо последиците от прекратяване на брака, е пълно, не противоречи на закона и добрите
нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на С.П. и И.П. се явява
основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване
на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното
от тях споразумение по чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си
следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съдът
констатира, че по делото не са представени доказателства досежно доходите на
съпрузите, но доколкото и двамата се намират в трудоспособна възраст, а и не се
сочат доказателства за влошено здравословно състояние, то съдът намира, че
окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да
бъде 40 лева. От материалите по делото се установява, че при завеждането му
молителката е заплатила сума в размер на 25 лв., поради което следва да бъде
осъден останалата част до пълния размер да бъде заплатена от молителя. П. дължи държавна такса върху присъдения размер
на издръжката по отношение на детето Б. в размер на 72 лева. Молителят дължи държавна
такса и върху присъденият негов дял движима вещ – лек автомобил, в размер на 25 лева, както и 5 лева държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и
ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между С.Б.П. с
ЕГН ********** и И.П.П. с ЕГН ********** ***, сключен с Акт за граждански брак № 331/12.09.1998
г., съставен от длъжностното състояние
по гражданско състояние при Община - гр.Шумен,
ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:
І. Родителските права върху
роденото от брака непълнолетно дете – Б.И. П. с ЕГН ********** се предоставят на майката С.Б.П.
с ЕГН **********, като местоживеенето на
детето е при майката, на адрес гр.Шумен,
ул.”Генерал Драгомиров” № 36, бл.7,
вх.5, ет.3, ап.95;
ІІ. Бащата И.П.П. с ЕГН ********** ще има право на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя с
преспиване от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, всяка четна година -
през време на Коледните празници всяка нечетна година – през време на
Новогодишните, както и един месец през
лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, при предварително
предупреждение от бащата;
ІІІ. Бащата И.П.П. с ЕГН ********** ще
заплаща на сина си Б. месечна издръжка в
размер на 100 лв. /сто лева/, платима на 1 – во число на месеца, за който
се дължи, считано от датата на влизане на съдебното решение в сила, ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до настъпването на
законна причина, изменяща или прекратяваща правото на издръжка;
ІV. СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на административен адрес гр.Шумен, ул.”Генерал Драгомиров” № 36, бл.7, вх.5,
ет.3, ап.95, собственост на родителите на молителката ще се ползва от нея, като
молителя го е напуснал и няма претенции за ползването му;
V. След прекратяване на брака молителката С.Б.П. ще възстанови предбрачното
си фамилно име – ПАВЛОВА;
VІ. В ДЯЛ на И.П.П. с ЕГН **********
се поставя следната придобита през време
на брака движима вещ:
1. ЛЕК АВТОМОБИЛ марка “Фолксваген“ модел “Пасат” с рама № WVWZZZ3BZWE219739,
двигател № AFN417613 и с ДК № Н 57 67 АР. По застрахователна оценка
стойността на дела е в размер на 500 лв., като молителката не получава
парично уравнение за дела си и за в бъдеще няма претенции към молителя.
VIІ. Молителите декларират, че придобитите през време на брака движими вещи
за обикновено ползване се предоставят на молителката, като молителя няма
претенции за ползването им.
VІIІ. Молителите се споразумяват, че дължимите кредити, изтеглени през време на
брака им се изплащат по следния начин:
1.
Вноските по Потребителски
кредит от 14.11.2013г. към „Сибанк“ ЕАД в размер на 20 000 лв. с кредитополучател
С.Б.П. с ЕГН ********** ще бъдат изплащани изцяло от нея, без право да
претендира изплащането им от съпруга И.П.П.
с ЕГН **********;
2.
Вноските по Кредит
„Овърдрафт“ по банкова карта от 14.11.2013г. в размер на 100 лв. с
кредитополучател С.Б.П. с ЕГН ********** ще бъдат изплащани изцяло от нея, без
право да претендира изплащането им от съпруга И.П.П. с ЕГН **********;
3.
Вноските по Потребителски
кредит към „Банка ДСК“ ЕАД в размер на
30 920.76 лв. с кредитополучател С.Б.П. с ЕГН ********** ще бъдат
изплащани изцяло от нея, без право да претендира изплащането им от съпруга И.П.П. с ЕГН **********;
4.
Вноските по Потребителски
кредит от 20.10.2014г. към „Сибанк“ ЕАД в размер на 21 000 лв. с
кредитополучател И.П.П. с ЕГН ********** ще бъдат изплащани изцяло от него, без
право да претендира изплащането им от
съпругата С.Б.П. с ЕГН **********;
Страните заявяват, че не са поемали други задължения, за които да носят
солидарна отговорност и нямат други заеми във валута и в лева, сключени по
време на брака и ако има наличие на такова задължение, отговорността се поема
от този от тях, който е поел задължението;
IX. Страните нямат взаимни претенции за получаване на дял от личното
имущество на другия съпруг на основание чл.30 от СК;
X. Страните нямат придобити влогове, ценности, фирми на Едноличен търговец и
нямат претенции за такива един към друг;
XI. Страните нямат претенции за издръжка.
XII. Направените по делото разноски се разпределят поравно между страните.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА И.П.П. с ЕГН ********** да заплати
по сметка на ШРС общо сума в размер на
112 лв. (сто и дванадесет лева),
представляваща сумата от 15 лв. (петнадесет лева) държавна такса за образуване
на делото, сумата от 72 лв. (седемдесет и два лева) държавна такса върху присъдения
размер на издръжката, както и 25 лв. (двадесет и пет лева) държавна такса върху
присъденият му в дял лек автомобил и 5 (пет) лева държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: