Р Е Ш Е Н И Е

 

563/8.7.2015г.,             Град Шумен

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А  

Великопреславският районен съд                                                         седми състав

На 08 (осми) юли                                                                                        Година 2015

В закрито съдебно заседание, в следния състав:  

                                                                                  Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 1702 по описа за 2015 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:  

 

            Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, образувано по молба на С. Т. К., действаща в качеството на заместник-настойник и като пълномощник на настойника И. М. Д., от името на поставения под пълно запрещение В. Н. Д.. Настойникът моли да й бъде разрешено да се разпореди вместо поставения под пълно запрещение и от негово име със сума в размер на 344,25 лв., принадлежаща на последнияа, представляваща част от банков влог. Сочи конкретна банкова сметка ***. Представя доказателства за поставяне под пълно запрещение, за назначаване на настойник и настойнически съвет. Твърди като цел при разходването на изтеглената сума – плащане на дължимите такси към МТСП в общ размер 344,25 лв. Прилага писмено мнение на настойническия съвет, според което с оглед нуждите, за задоволяване на които се иска разрешението, разпореждането е в интерес на поставения под пълно запрещение.

            Като взе предвид молбата на настойника, представените доказателства и посочените в нея потребности на лицето, за чието задоволяване се иска разрешение за разпореждане с влога, съдът намира, че плащането на посочения общ размер на таксите за социални услуги е необходимо с оглед посочените нужди на поставения под пълно запрещение, и че не противоречи на интересите му. Ето защо, разпореждането с влога до размер на 344,25 лв. следва да бъде разрешено чрез уважаване на молбата като основателна.

            Водим от горното и на основание чл. 165, ал. 4 вр. чл. 130, ал. 3 от СК, съдът  

Р  Е  Ш  И  :

 

            РАЗРЕШАВА на С. Т. К. с ЕГН **********, с адрес по месторабота: с. Васил Друмев, област Шумен – ДДДУИ „Калинка“, действаща в качеството на заместник-настойник вместо поставения под пълно запрещение В. Н. Д. с ЕГН **********, настанен в ДДУИ „Калинка“ с. Васил Друмев, общ. Шумен, обл. Шумен, и от негово име, ДА СЕ РАЗПОРЕДИ с част от влога, принадлежащ на В. Д. по банкова сметка: ***  ***, BIC - *** „Общинска банка” АД гр. Шумен, чрез теглене на сума в размер на 344,25 лв. (триста четиридесет и четири лева и 25 стотинки), с която да бъдат изпълнени следните парични задължения на В. Д.: плащане на дължими на МТСП гр. София такси за социални услуги (периода от 01.03.2015 г. до 21.05.2015 г.).

 

            ДА СЕ ИЗДАДЕ на недееспособния молител, представляван от заместник-настойника му, писмено разрешение за разпореждането с влога, съобразно настоящото решение.

            Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя чрез заместник-настойника, на основание чл. 39, ал. 4 от ГПК.

            Решението, на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК, не подлежи на обжалване.  

 

Районен съдия: