Р Е Ш Е Н И Е

1681/21.10.2015г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, в публичното заседание на двадесет и четвърти септември , през две хиляди и петнадесета година , в състав :

СЪДИЯ: Зара Иванова

при секретаря А.П. , като разгледа докладваното от районният съдия бр.д. №1847 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл.50 от СК.

Депозирана е молба от Ю.И.А., ЕГН: ********** с адрес *** и Х.М.А., ЕГН: **********, с адрес *** , в която посочват , че са сключили граждански брак на 28.02.1982г. От брака нямат непълнолетни деца .Бракът им бил дълбоко и непоправимо разстроен , затова молят да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено представеното от тях споразумението по чл.51 от СК .

В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си за развод и споразумението , извършват допълнение в споразумението , касателно придобито по време на брака МПС , а именно , че съпругата няма да получи уравнение за дела си .

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:

По делото е представено и прието Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт № ***. на Кметство Друмево, Община Шумен, , от което се установява , че страните са съпрузи от 28.02.1982г. Твърдят , че нямат непълнолетни деца .

Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите , отговаря на изискванията на закона и морала , поради което няма пречки да бъде утвърдено от съда . Поради липсата на доказателства в обратен смисъл , съдът приема за доказано , че родените от брака деца са пълнолетни , ето защо не е необходимо съдът да се произнася по въпросите за местоживеенето на дете , упражняването на родителските права , издръжката и режима на лични контакти .

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от ТА.а за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , от които 30 лева предварително са внесени от жената , остатъкът до пълния размер , а именно 10 лева е дължим от мъжа .

На осн.чл.7 ал.1 , т.2 от ТА.а за държавните такси които се събират от съдилищата по ГПК , мъжът следва да заплати държавна такса върху стойността на поставеното в личен дял имущество – МПС , в размер на 50 лева

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 28.02.1982г. , с Акт № ***. на Кметство Друмево, Община Шумен, ГРАЖДАНСКИ БРАК между Ю.И.А., ЕГН: ********** с адрес *** и Х.М.А., ЕГН: **********, с адрес *** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Ю.И.А., ЕГН: ********** и Х.М.А., ЕГН: **********, споразумение по чл.51 от СК както следва:

• След прекратяване на брака съпругата Ю.И.А., ЕГН: ********** ЗАПАЗВА брачното си фамилно име А.
• След прекратяване на брака страните не си дължат ИЗДРЪЖКА .
• СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ - Къща с дворно място в с. Друмево, общ. Шумен, ул. „*** , след прекратяване на брака ще се ползва от мъжа Х.М.А., ЕГН: **********
• След прекратяване на брака ВЪЗЛАГА В ЛИЧЕН ДЯЛ на мъжа Х.М.А., ЕГН: ********** , следното по време на брака в режим на СИО , МПС : ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „ВАЗ 2106“ с рег.№ ***, рама ***, двигател ***, цвят: червен, регистрационен талон № ***.

Застрахователната оценка на МПС е 100 (сто ) лева

Съпругата Ю.И.А., ЕГН: ********** не получава УРАВНЕНИЕ за дела си от описаното МПС .

• През време на брака съпрузите не са придобивали недвижими имоти.

ОСЪЖДА Х.М.А. ЕГН: ********** , да заплати по сметка на ШРС обща сума от 60 ( шестдесет ) лева , от която 10 лева представлява остатъка от определената държавна такса за водене на делото и 50 лева - държавна такса върху ½ от стойността на поставеното му в личен дял МПС.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: