Р Е Ш Е Н И Е
1874/7.12.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, в открито заседание на пети октомври през две
хиляди и петнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Бистра Бойн
при секретаря Т.Т., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1945 по
описа за 2015г. на ШРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Гр.д.№1945/2015г. по описа на ШРС е образувано по повод предявени
установителни искове с правно основание чл.415 ал.1, във връзка с чл.422 от ГПК, във връзка с чл.124 ал.1 от ГПК, чл.183 от ЗЗД и чл.86
от ЗЗД от “Енерго-Про Продажби”АД-гр.Варна срещу „Хера-Костова и Костов“ООД с
ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.Шумен, ул.Родопи №6, ет.5,
ап.15, представлявано от Н. К.. Ответникът бил задължен към дружеството за цена
на консумирана електрическа енергия за периода 26.03.2013г.- 28.01.2014г. в
размер на 415,91лв. главница и мораторна лихва върху нея в размер на 77,28лв.
за периода от падежа на всяка фактура до 07.05.2015г. и законната лихва върху
главницата от 26.05.2015г. до окончателно заплащане на вземането и деловодните
разноски в настоящото производство. Ищеца сочи, че електрическата енергия не е
платена, с оглед на което дружеството се е снабдило със Заповед за изпълнение,
издадена по ч.гр.д.№1300/2015г. В срока по чл.412 ал.2 от ГПК ответника е
възразил и не е оттеглил възражението си, поради което за ищеца е възникнал
правен интерес от предявяване на настоящите искове, за да не бъде обезсилена
издадената заповед.
Ответникът не е представил писмен отговор в законния едномесечен срок
по чл.131 от ГПК, както и доказателства. Във възражението си по заповедното
производство, прави само възражение, че не дължи сумата в заповедта за
изпълнение. Редовно призован, видно от върнатия отрязък на призовката, същата е
била връчена на управителя, не се явява и не взема становище по предявения иск
в открито съдебно заседание.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Въз основа на
депозирано от “Енерго-Про Продажби” АД, заявление по реда на чл.410 от ГПК е
образувано ч.гр.д. №1300/2015г. по описа на ШРС, по което е издадена Заповед №633/28.05.2015г.,
по силата на която е разпоредено длъжникът да заплати на заявителя цена на
консумирана електрическа енергия за периода 26.03.2013г.- 28.01.2014г. , а
именно сумата 415,91лв. главница и мораторна лихва върху нея в размер на 77,28лв.
за периода от падежа на всяка фактура до 07.05.2015г. и законната лихва върху
главницата от 26.05.2015г. до окончателно заплащане на вземането и деловодните
разноски в заповедното производство. В
срока по чл.414 от ГПК длъжникът е депозирал възражение, поради и което
кредиторът, съгласно възможността, предвидена от чл.415 ал.1 от ГПК, е предявил
настоящият иск за установяване на вземането си по исков ред.
Безспорен между страните е фактът, че
ответникът „Хера-Костова и Костов“ООД гр.Шумен е потребител на електрическа
енергия на адрес гр.Шумен, обл.Шумен, ул.Плиска, за обект павилион, като
ползваната енергия на този адрес се заплаща по партида с клиентски № 1300013819
и абонатен № 11151052 и 11151050. Ищецът е клиент на дружеството за описания в
исковата молба адрес на потребление и в това си качество, е обвързан от публично известни Общи условия
на ДПЕЕ и Общи условия на ДПЕЕЕМ, надлежно публикувани и одобрени от
регулаторен орган и приложени по настоящото дело. С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приложените
доказателства: Справка за потреблението през последните 12/24/36 месеца от
02.07.2015г.; Извлечение от сметка към 07.05.2015г. Извлечение за фактури и плащания към 25.06.2015
г.; Фактури №0096947618/26.03.2013г.; № 0097680154/25.04.2013г.; № 0098368955/28.05.2013г.;
№ 0099078035/25.06.2013г.; № 3300879441/29.05.2013г.; № 3300958253/28.01.2014
г., както и от назначената и изготвена съдебно-счетоводна експертиза, се
установява безспорно наличието на облигационно правоотношение между дружеството
ищец и ответника по договор за доставка и продажба на ел.енергия, съгласно
който същата е предоставена, както и размера на незаплатеното задължение.
От страна на ответника не бяха представени
никакви доказателства, че същия не е потребявал електрическа енергия през
процесния период или че я е заплатил. От представен Споразумителен протокол
между страните е видно, че на 18.03.2013г. той се е съгласил с размер на
вземане 313,99лв. за периода 01.2013г.-02.2013г., което да бъде заплатено на
две вноски. Същото съвпада с част от претендираното вземане по настоящото
производство.
С оглед характера на иска по чл.422 от ГПК, а
именно положителен установителен иск за установяване съществуването на
оспореното парично притезание, в тежест на ищеца по иска беше, провеждайки
пълно и главно доказване да докаже, че в качеството си доставчик на
електроенергия е доставил определеното количество електроенергия, посочено във
фактурите, което е било реално потребено и следва да бъде заплатено от ответника, което
беше направено в настоящото производство. Предвид изложеното, съдът намира
главния иск за заплащане на сумата от 415,91лв. главница за основателен, поради
което и сумата следва да се присъди, ведно с мораторната и законната лихва.
В
тежест на ответника следва да бъдат присъдени и направените по делото разноски
от ищеца в размер на 75лв.- заплатена държавна такса, възнаграждение за
вещо лице-80лв., юрисконсултско възнаграждение- 300лв., общо 455лв. и 325 лв. направени
в заповедното производство на основание чл.78 ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И
:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК ***, с адрес Област Варна, Община
Варна, гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ No 258, представлявано от П. С. С.,
Б. Д. П., Б. Г. М., по иск с правно основание чл.415 ал.1, във връзка
с чл.422 от ГПК, във връзка с
чл.124 ал.1 от ГПК, чл.183 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че „Хера-Костова и Костов“ООД
с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.Шумен, ул.Родопи №6, ет.5,
ап.15, представлявано от Н. К., дължи
на дружеството ответник сумата 415,91лв.
/четиристотин и петнадесет лева и
деветдесет и една стотинки/ - представляваща главница за незаплатена ел. енергия
за фактури, издадени в периода от 26.02.2014г.– 16.06.2014 г. за обект с
абонатен №**********, по клиентски номер 1300035072, със сумата 77,28 лв./седемдесет и седем лева и
двадесет и осем стотинки/, представляща мораторната лихва за всяка фактура, за
периода от падежа й 08.04.2013г. до 07.05.2015 г. и законната лихва върху
главницата, считано от 26.05.2015 г. до изплащане на вземането, за които има
издадена Заповед №633/28.05.2015 г., по ч.гр.д. № 1300/2015 г. по описа на ШРС.
ОСЪЖДА „Хера-Костова и
Костов“ООД с ЕИК: ***, гр.Шумен, ул.Родопи №6, ет.5, ап.15, да заплати на “Енерго-Про Продажби”
АД, ЕИК *** сумата 455.00лева(четиристотин
петдесет и пет лева) деловодни разноски по настоящото съдебно
производство и сумата 325.00 лв. /триста двадесет и пет лева
/ - разноски по заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: