Р Е Ш Е Н И Е

 

446/18.8.2015г.

                                                                                             

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

              Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на осемнадесети август две хиляди и петнадесета година в състав:                                               

ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ

 

при участието на секретар В. С. и прокурор Колев, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 1307/2015 г. взе предвид следното:

 

            Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.

С постановление от 30.06.2015 г. РП Шумен е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на В.Д.В. – обвиняем по БП № 759/2015 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано по отношение на В.Д.В. за престъпление по чл. 313, ал. 1, от НК.

 В съдебно заседание представителя на държавното обвинение пледира за налагане на административно наказание към минималния предвиден от законодателя размер.

От приложените по делото писмени доказателства по БП № 759/2015 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: Към 17.04.2013 г. В.Д.В. бил правоспособен водач на МПС, когато бил спрян за проверка. За констатирани при тази проверка нарушения на правилата за движение по пътищата на В. бил издаден АУАН, а въз основа на него и НП № 942/22.04.2013 г. по описа на сектор „ПП“ при ОДМВР – Шумен, което му било наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца“. Още преди да бъде потърсен от органите на сектор „“ за да му бъде отнето СУМПС с № 265488595, издадено от ОДМВР – Шумен с цел започване на изпълнение на наложено наказание, В. предоставил същото СУМПС на компетентните власти във Великобритания и поискал да му бъде издадено английско свидетелство за управление на МПС. След като бил потърсен от българските власти, за да предаде СУМПС №  265488595, издадено от ОДМВР – Шумен обвиняемият В. решил да декларира, че е изгубил документа. На 28.02.2014 г. същият посетил сектор „ПП“ при ОДМВР – Шумен и попълни декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на български документи за самоличност и чл. 160 от ЗДвП, в която декларирал, че е изгубил СУМПС № 265488595, издадено от ОДМВР – Шумен, която била заведена в ОДМВР – Шумен с вх. № 4913/14.03.2014 г. Междувременно британските власти издали на В. СУМПС с № VALCH809011VD9NN 31 и той започнал да го ползва. На 23.06.2015 г. в гр. Шумен обвиняемият управлявал МПС по бул. Ришки проход в посока ул. Вл. Въстание, когато бил спрян за проверка от полицейски екип. В хода на проверката В.В. представил  СУМПС № VALCH809011VD9NN 31, издадено от британските компетентни органи.

По делото е приложена съдебно-графическа експертиза, от заключението на която се установява, че почеркът, с който е положен подписа срещу „подпис“ в Декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност и чл. 160 от ЗДвП с вх. № 4913/14.03.201 г. по описа на ОДМВР – Шумен и почеркът, с който са положени подписи, представени като сравнителен материал от името на лицето В.Д.В., принадлежи на едно и също лице.

 

 От така изложената фактическа обстановка е видно, че от обективна страна В.Д.В. е осъществил състава на престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

От субективна страна е налице пряк умисъл при осъществяване на деянието.

За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3 години.

Деецът към момента на извършване на деянието е бил осъждан за престъпления от общ характер, но реабилитиран и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

 Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на В.Д.В. към минималния предвиден размер.  

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемия В.Д.В..

 С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, чл. 313, ал. 1 от НК, съдът  

Р  Е  Ш  И:

 

            ПРИЗНАВА   В.Д.В. с ЕГН **********, р. на *** ***, с постоянен адрес ***, осъждан-реабилитиран, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2014 г. в гр. Шумен потвърдил неистина в писмена декларация като декларирал в декларация с вх. № 4913/14.03.2014 г. по описа на сектор „ПП“ при ОДМВР – Шуме, че СУМПС № 265488595, издадено от ОДМВР – Шумен е изгубено, като тази декларация се подава по силата на закон – разпоредбата на чл. 160 от ЗДвП пред орган на властта за удостоверяване на истинността на декларираните обстоятелства - престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-дневен срок от днес пред ШОС.

 

                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: