Р Е Ш Е Н И Е

545/4.11.2015г.,        Гр. Шумен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, осми състав

На трети ноември през две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Валентина Тонева

секретар Й.К.

Като разгледа докладваното от районния съдия

ВНАД №1691 по описа на ШРС за 2015 год.,

Настоящото производство е образувано на основание чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление № 15-0869-000474/16.04.2015 год. на Началник група към ОДМВР гр. Шумен сектор ПП , с което на Р.Х.Ю. са наложени административни наказания “глоба” в размер на 400 лева и лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП . Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно и неправилно, като излага доводите си за това в жалбата.

Същият не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.

Процесуалният представител на ОДМВР гр. Шумен – административно -наказващ орган, издал наказателното постановление, призован съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.1 от ЗАНН, се явява в с.з. и поддържа НП.

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.319 от НПК, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна, поради следните съображения:

ШРС, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното: С Наказателно постановление № 15-0869-000474/16.04.2015 год. на Началник група към ОДМВР гр. Шумен сектор ПП, на жалбоподателя били наложени административни наказания “глоба” в размер на 400 лева и лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП.

А именно за това, че 05.04.2015 год. в гр. Шумен на бул. „Симеон Велики“ – посока от Томбул джамия към пл. „Оборище“ до хотел „Шумен“, като водач на л.а. „Фолксваген пасат“ с рег № Н 2744 ВК управлява собствения си лек автомобил, със скорост 109 км/ч, при максимално допустима за населено място до 50 км/ч, наказуемо превишение от 55,73км/ч., след като е приспадната допустимата грешка .

Скоростта била установена, фиксирана техническо средство трафик видеоконтрол TFR1-М , с фабричен№ 637 ,клип 685 и засечената скорост била показана на водача, като е отчетена датата и часа на измерване. Било установено, че водачът е превишил максимално разрешената скорост с 55,73км. Обжалваното наказателно постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение с бланков № 95390 серия Т от 05.04.2015г.

Актосъставителят е посочил, че с горното деяние е нарушена разпоредбата на чл.21, ал.1 от ЗДвП,

Актът е бил съставен в присъствието на нарушителя и е подписан от него, като същият е посочил че няма възражения. Нарушителят не се е възползвал от законното си право и е депозирал възражения в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН .

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени доказателства и от гласните доказателства, събрани в съдебно заседание чрез разпита на актосъставителя Р. и на свидетеля – С..

При така установената фактическа обстановка съдът приема, от правна страна следното:

При съставяне на акта за установяване на административно нарушение и издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат отмяна на последното. Нарушението и обстоятелствата, при които е извършено са описани достатъчно пълно и ясно както в акта, така и в наказателното постановление, поради което съдът счита, че правото на защита на жалбоподателя не е накърнено. Съгласно чл. 21 ал.1 от ЗДвП допустимата скорост на движение в населени места е 50 км/ч.

Установява се от материалите по делото , че е използвано техническо средство - трафик видеоконтрол TFR1-М , с фабричен№ 637 ,клип 685 като е засечена скорост на движение на жалбоподателя 109 км/ч., т.е. 55,73км/ч. над допустимата. Отчетената скорост, заедно с отразените на радара дата и час на регистрирането й са били показани на нарушителя, който не ги е оспорил. Видно от приложеният по делото АУАН, същият е бил подписан от него, без посочени възражения .

Поради изложеното, съдът счита, че наказващият орган е действал законосъобразно, квалифицирайки деянието като административно нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП. За неизпълнение на това задължение административно-наказателната разпоредба на чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП предвижда за превишаване над 50 km/h - с глоба 350 лв. и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 km/h превишаване над 50 km/h глобата се увеличава с 50 лв, т.е законосъобразно размера на глобата е определен на 400лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца .

Административно -наказващият орган правилно е квалифицирал нарушението и го е санкционирал съгласно предвиденото в закона .

Поради изложените съображения, съдът намира, че наказателното постановление е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, предл. първо от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 15-0869-000474/16.04.2015 год. на Началник група към ОДМВР гр. Шумен сектор ПП , с което на Р.Х.Ю. са наложени административни наказания “глоба” в размер на 400 лева и лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: