О П Р Е Д Е Л И:      155/8.9.2015г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 1845 по описа на ШРС за 2015 година, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г.А.М. на 29.08.2015г. около 17.00ч. в гр.Шумен, по ул. “Лозенград”, до дом № 1, управлявал МПС – товарен автомобил “Рено Рапид” с ДК № Н 4363 АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,14 промила, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARBB 0004, проба № 04 042, взета в 17.06ч. на 29.08.2015г. \съгласно Наредба № 30 от 27.06.2001г. за реда за установяване на употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС/ – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

            Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на обвиняемия Г.А.М. на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание “лишаване от свобода”, за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.59, ал.2 от НК, се приспада времето, през което обвиняемият Г.А.М. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл.63, ал.1, т.1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице № УРИ-1729з 291 от 29.08.2015г.

На основание чл.343г от НК, във връзка чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава обвиняемия Г.А.М., ЕГН ********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което обвиняемият Г.А.М. е бил лишен от това право със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки № 15-0869-000481/2015г., считано от 29.08.2015г.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства – няма.

Направени разноски – няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1845/2015г. по описа на ШРС и по Бързо производство № 1060/2015г. по описа на РУ – гр.Шумен.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.                                       Съдът разяснява на обвиняемия последиците от одобреното споразумение.