Р Е Ш Е Н И Е

 

15/13.1.2015г. , Гр.Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

 

Шуменският районен съд, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди и петнадесета година в състав:  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б. Бойн

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2023 по описа за 2014 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по чл.248 ал.1 и ал.3 от ГПК.

В молбата си до съда от 22.12.2014г., ответникът по делото посочва, че с Решение от 08.12.2014г. по гр.д.№ 2023 по описа за 2014г., съдът не се е произнесъл по предявено искане за разноски. Моли съда да постанови решение, с което да допълни посоченото решение в частта му за разноските. Ищецът представя становище по молбата в указания срок.

От събраните по делото доказателства и постановеното решение се установи, че действително липсва уважаване на претенцията за разноски. От страна на процесуалния представител на ответника е било направено надлежно искане и представени доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 740лв. В мотивите към допълваното решение, съдът не е изложил правни изводи по отношение на искането. Същото е основателно предвид изхода на спора по отношение на ответника. С оглед на представените доказателства, съдът намира, че молбата за допълване на решението следва да бъде уважена. Постановеното решение, следва да бъде допълнено в частта му за разноските с осъждане на ответника да заплати на ищеца съразмерно с отхвърлената част от исковете, направените деловодни разноски в размер на 370,49лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, съдът  

Р Е Ш И:

 

           Допълва Решение на ШРС от 08.12.2014г. по гр.д.№ 2023 по описа за 2014г., в частта му относно съдебните разноски, като на осн.чл.78 ал.3 от ГПК  

           ОСЪЖДА К.А.Р. с ЕГН: ********** да заплати на VI-то ОУ „Еньо Марковски“-гр.Шумен с ЕИК 000921809, представлявано от Директора сумата от 370,49лв./триста и седемдесет лева и четиридесет и девет стотинки/, представляващи направените деловодни разноски.

 

            Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред ШОС.  

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: