Р Е
Ш Е Н
И Е
15/13.1.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди и петнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Б. Бойн
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2023 по описа
за 2014 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл.248 ал.1 и ал.3 от ГПК.
В молбата си до съда от 22.12.2014г., ответникът по делото
посочва, че с Решение от 08.12.2014г. по гр.д.№ 2023 по описа за 2014г., съдът
не се е произнесъл по предявено искане за разноски. Моли съда да постанови
решение, с което да допълни посоченото решение в частта му за разноските. Ищецът
представя становище по молбата в указания срок.
От събраните по делото доказателства и постановеното решение се установи, че действително липсва уважаване на претенцията за разноски. От страна на процесуалния представител на ответника е било направено надлежно искане и представени доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 740лв. В мотивите към допълваното решение, съдът не е изложил правни изводи по отношение на искането. Същото е основателно предвид изхода на спора по отношение на ответника. С оглед на представените доказателства, съдът намира, че молбата за допълване на решението следва да бъде уважена. Постановеното решение, следва да бъде допълнено в частта му за разноските с осъждане на ответника да заплати на ищеца съразмерно с отхвърлената част от исковете, направените деловодни разноски в размер на 370,49лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, и на основание чл.248 ал.3 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
Допълва Решение на ШРС от 08.12.2014г.
по гр.д.№ 2023 по описа за 2014г., в частта му относно съдебните разноски, като
на осн.чл.78 ал.3 от ГПК
ОСЪЖДА К.А.Р. с ЕГН: ********** да заплати на VI-то ОУ „Еньо
Марковски“-гр.Шумен с ЕИК 000921809, представлявано от Директора сумата от 370,49лв./триста и седемдесет лева и
четиридесет и девет стотинки/, представляващи направените
деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване
в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред ШОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: