Р Е Ш Е Н И Е

 

167/27.2.2015г. , Гр.Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

 

Шуменският районен съд, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б. Бойн

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2034 по описа за 2014 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по чл.248 ал.1 и ал.3 от ГПК.

В молбата си до съда от 13.11.2014г., ищецът по делото посочва, че с Решение от 30.10.2014г. по гр.д.№ 2034 по описа за 2014г., съдът не се е произнесъл по предявено искане за разноски. Моли съда да постанови решение, с което да допълни посоченото решение в частта му за разноските. Ответникът представя становище по молбата в указания срок, като иска същата де не бъде уважена, понеже липсват представени доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение от ищеца.

От събраните по делото доказателства и постановеното решение се установи, че действително липсва уважаване на претенцията за разноски. От страна на процесуалния представител на ищеца е било направено надлежно искане и представени доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение. В мотивите към допълваното решение, съдът не е изложил правни изводи по отношение на искането. Същото е основателно предвид изхода на спора по отношение на ищеца. С оглед на представените доказателства, съдът намира, че молбата за допълване на решението следва да бъде уважена. Постановеното решение, следва да бъде допълнено в частта му за разноските с осъждане на ответника да заплати на ищеца, направените деловодни разноски в размер на 40лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, съразмерно на уважения иск.

Водим от горното, и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, съдът  

Р Е Ш И:

 

           Допълва Решение на ШРС от 30.10.2014г. по гр.д.№ 2034 по описа за 2014г., в частта му относно съдебните разноски, като на осн.чл.78 ал.1 от ГПК ОСЪЖДА И.Д.Х. с ЕГН: ********** да заплати на В.С.Я. с ЕГН: ********** сумата от 40.00лв./четиридесет лева/, представляващи направените деловодни разноски, съразмерно с уважената част от иска.

 

            Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред ШОС.  

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: