Р Е
Ш Е Н
И Е
2/5.1.2015г.
Шуменският районен съд, ІV
състав
на десети декември 2014
година,
в публично заседание, в
следния състав:
Секретар: Д. Х.
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 2140/2014
г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове, с правно основание чл.422 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1,
предл. първо от ЗЗД, вр. с 240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
В исковата си молба до съда, ищецът "БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС" ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж. к. “Младост” №4, Бизнес парк София, сгр. 14,
представлявано от М. Ф., чрез
пълномощника Д. И. В. – юрисконсулт, излага, че по ч.гр.д.№1617/2014
г. по описа на ШРС, по реда на чл.410 и сл. от ГПК, била издадена заповед за изпълнение
на парично задължение срещу ответника А.Ф.М.,
ЕГН **********,***, за сумата от 1000.00 лв.,
представляваща главница по сключен между страните Договор за потребителски заем
№ CASH- 10145918 от 25.04.2013 г.; за сума от 584.00 лв.,
представляваща надбавка по чл.3 от договора; 101, 60 лв., представляваща
обезщетение за забава, считано за периода от настъпването на предсрочната
изискуемост- 23.05.2013 г. до 29.05.2014 г. Ответникът бил подал възражение срещу заповедта по
реда на чл.414 от ГПК. Ищецът твърди, че е предоставил на ответника заем,
равняващ се на сума от 1000.00 лв., като за ответника възникнало задължението
да погаси заема на 24 седмични вноски, всяка по 66.00 лв., включваща главница и
печалба на дружеството. В молбата се сочи, че ответникът е спрял плащанията по
договора на 03.05.2013 г., като към тази дата не бил погасил нито една вноска,
поради което съгласно договора вземането ставало предсрочно изискуемо.
Ответникът бил изпаднал и в забава, поради което дължал и лихви за забава.
Ищецът твърди, че ответникът не е заплатил задължението си, като в този смисъл
дължи присъдените по ч.гр.д.№1617/2014 г. по описа на ШРС суми, поради което и
моли съда да постанови решение, по силата на което да признае за установено, че
дължи присъдените по горното дело суми. Претендира деловодни разноски.
В срока за
отговор на ИМ, ответникът, редовно уведомен, не подава отговор.
В съдебно заседание, страните редовно призовани, ищецът
чрез процесуалния си представител, в писмена молба прави искане, за произнасяне
с неприсъствено решение. Ответникът не се явява в съдебно заседание, като не
изпраща и представител.
Така
предявената молба се явява допустима,
разгледана по същество е основателна, по следните съображения:
От събраните
по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК,
съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани
последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно
заседание, и искът вероятно е или не е основателен,
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства, и представени доказателства,
или направените възражения и подкрепящите ги доказателства.
В конкретния случай са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените искове –
ответникът е бил редовно уведомяван и призован, като последиците от неподаване
на отговор и неявяване в съдебно заседание са му били указани. Представените
писмени доказателства сочат наличието на валидни облигационни правоотношения
между страните в посочения от ищеца смисъл. Установен е и размерът на дължимите
плащания.
На основание чл. 78 ал. 1
от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените и в
исковото производство разноски, в размер на 379.65 лв.
Водим от горното и на
посочените основания, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по
отношение на "БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС" ЕАД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. “Младост” №4, Бизнес парк
София, сгр. 14, представлявано от М. Ф., чрез
пълномощника Д. И. В. – юрисконсулт, че А.Ф.М., ЕГН **********,***, дължи на търговското дружество
сумата от 1000.00 лв. /хиляда лева/,
представляваща главница по сключен между страните Договор за потребителски заем
№ CASH- 10145918 от 25.04.2013 г., както и сумата от 584.00 лв. /петстотин осемдесет и четири
лева/, представляваща надбавка по чл.3 от договора, и сумата от 101, 60 лв. /сто и един лева и шестдесет
стотинки/, представляваща обезщетение за забава, считано за периода от
настъпването на предсрочната изискуемост- 23.05.2013 г. до 29.05.2014 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 12.06.2013 г. до окончателното изплащане на
главницата, присъдени по ч.гр.д. №1617/2014 г. по описа на ШРС.
ОСЪЖДА А.Ф.М., ЕГН **********,***, да заплати на "БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС" ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.
к. “Младост” №4, Бизнес парк София, сгр. 14, представлявано от М. Ф., чрез
пълномощника Д. И. В. – юрисконсулт,
сумата от 379.65 лв. /триста седемдесет и девет лева и
шестдесет и пет стотинки/,
представляваща извършените и в исковото производство разноски.
Решението, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК, не подлежи
на обжалване.
Да се изпрати препис от решението на съдията-
докладчик по ч.гр.д.№1617/2014 г. за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: