Р Е Ш Е Н И Е

18.02.2015 год., Град Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд седми състав

На 12 (дванадесети) февруари Година 2015

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар А.П.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 2657 по описа за 2014 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 239 от ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ.

В исковата си молба „Поли стил” ООД гр. Велики Преслав, представлявано от Ю.А.К. твърди, че дружеството имало търговски отношения с ответника „Фелюш-ФБ” ЕООД гр. Шумен, представлявано от Ф.А.М.Б.. През м. юни 2014 г., обаче, последното не платило предадена от ищеца стока – шивашки материали, отразено във фактури №№ 0100015097/27.06.2014 г., 0100015356/31.07.2014 г., № 0100015585/29.08.2014 г., № 0100015835/30.09.2014 г. Ответникът не оспорвал задълженията си, но независимо от отправените му многобройни покани, не платил дължимите суми в общ размер 3254,40 лв. и понастоящем. Моли съда да постанови решение, по силата на което „Фелюш-ФБ” ЕООД гр. Шумен да бъде осъдено да му заплати цитираната сума, ведно със законната лихва върху нея, считано от предявяване на иска – 30.10.2014 г., както и направените деловодни разноски.

Ответникът не изразява становище по иска, не представя в срок писмен отговор на исковата молба. Не прави искания, не се явява и не се представлява в първото по делото заседание.

В съдебно заседание, пълномощникът на ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен.

В първото по делото заседание на 12.02.2015 г., съдът с определение е допуснал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника поради наличие на следните предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК:

– по чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК: ответникът не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. С определение от 30.10.2014 г., постановено в производство по чл. 131, ал. 1 от ГПК, на страните, вкл. на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.

– по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК: в подкрепа на предявения иск, ищецът се позовава на следните приети по делото доказателства: фактури №№ 0100015097/27.06.2014 г., 0100015356/31.07.2014 г., № 0100015585/29.08.2014 г., № 0100015835/30.09.2014 г., извлечение от дневник на продажбите на ищеца и заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:

Настоящият състав счита, че изброените доказателства сочат вероятната основателност на претенцията по чл. 327, ал. 1 от ТЗ. Тоест, предявеният иск е вероятно основателен и обосновава наличието на предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Налице е сключена между ищцовото дружество и ответното дружество търговска сделка – договор за търговска продажба. Продавачът – „Поли стил” ООД гр. Велики Преслав изпълнил задълженията си по същия, но купувачът – „Фелюш-ФБ” ЕООД гр. Шумен не изпълнил основното си задължение – не платил уговорената между страните продажна цена.

Предвид гореизложеното, съдът приема, че искът се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 3254,40 лева.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от последния разноски по делото в размер на 855,00 лева.

Водим от горното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА „ФЕЛЮШ-ФБ” ЕООД, ЕИК ***, със седалище гр. Шумен, адрес на управление гр. Шумен 9700, общ. Шумен, обл. Шумен,***, представлявано от Ф. А. М. В. да заплати на осн. чл. 327, ал. 1 от ТЗ на „ПОЛИ СТИЛ” ООД, ЕИК ***6, със седалище гр. Велики Преслав, адрес на управление гр. Велики Преслав 9850, общ. Велики Преслав, обл. Шумен, ул. ***, представлявано от Ю.А.К., сумата 3254,40 лева (три хиляди двеста петдесет и четири лева и четиридесет стотинки), представляваща цена на шивашки материали, съгласно фактури №№ 0100015097/27.06.2014 г., 0100015356/31.07.2014 г., № 0100015585/29.08.2014 г., № 0100015835/30.09.2014 г.

ОСЪЖДА „Фелюш-ФБ” ЕООД гр. Шумен да заплати на „Поли стил” ООД гр. В. Преслав, направените по настоящото производство деловодни разноски в размер на 855,00 лв. (осемстотин петдесет и пет лева).

Настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

В едномесечен срок от връчването на настоящото неприсъствено решение, ответникът може да поиска неговата отмяна от въззивния Шуменски окръжен съд, ако е бил лишен от възможността да участва в делото поради случаите, посочени в чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Районен съдия: