Р Е Ш Е Н И Е

229/24.3.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд десети състав

На седемнадесети март две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 2689 по описа на ШРС за 2014 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от „Евро старс“ ООД с ЕИК 827218892 със седалище и адрес на управление гр.Русе, бул.“България“ № 310, представлявано от Ю.Н.Й., чрез адв. Б.Б. от ШАК, съдебен адрес гр.Шумен, ул.“Добри Войников“ № 9-13, ет.3, кантора 32 срещу „Агринекс“ ЕООД с ЕИК 114686496, със седалище и адрес на управление: гр.П*, представлявано от Т.Н.С..

Ищецът основава исковите си претенции навеждайки следните фактически твърдения: Търговската дейност на ищеца била свързана с продажба, ремонт и профилактични дейности на автомобили от марката „Мерцедес Бенц“. Ответникът предоставил в обекта на ищеца лек автомобил „Мерцедес Бенц“ модел „МЛ 320 ЦДИ“ с рег.№ СА 67 61 НТ с оплакване за тракане и шум при движение на автомобила и искане за боядисване на същия. В изпълнение на поръчка № 0032138 на 20.06.2012г. по отношение на горепосочения автомобил били извършени следните ремонтни работи: смяна на масло, смяна на маслен филтър, смяна на горивен филтър, смяна на два други филтри, смяна на прахов филтър, смяна на подгревна свещ, ролка, обтегач, предпазител, сензор, реле, антифриз, труд. Ремонтните работи били извършени с материали и труд на ищеца, като била издадена фактура № 0000044973/06.07.2012г. на обща стойност с ДДС в размер на 2304.83лв. Работата била приета от ответника без забележки, като следвало да бъде заплатена на 06.07.2012г. Поради неплащането до момента, ищецът претендира и мораторна лихва в размер на 547.07 лв. за периода от 07.07.2012г. до 03.11.2014г.

Във връзка със смяната на масло, ищецът закупил 1 литър масло Mobil 1 ESP Formula 5 W 30 на цена 27 лв. без ДДС, като на ответника била издадена фактура № 0000044980 от 06.07.2012г. на стойност 32.40 лв. с ДДС, стойността на която не е заплатена до момента.

С Поръчка № 0031853 от 20.06.2012г. ответникът поръчал на ищеца боядисване на преден капак и заден десен калник. За горното били вложени труд и материали, като била издадена фактура № 0000044981/06.07.2012г. на стойност 620.72 лв. с ДДС. Ищецът претендира и мораторна лихва върху сумата за периода от 07.07.2012г. до 03.11.2014. на стойност 147.33 лв.

В заключение се моли за уважаване на исковете, както и за присъждане на съдебните разноски.

В съдебно заседание за ищеца не се явява представляващия лично, за него се явява адв. Б.Б. от ШАК, който моли за уважаване на исковете с произнасяне от съда с неприсъствено решение, предвид, че са налице законовите предпоставки за това.

Въпреки предоставената му възможност, в рамките на законоустановения срок по чл.131 от ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, като не е изразил становище по допустимостта и основателността на предявените искове, по обстоятелствата на които се основават същите, не е изразил възражение срещу исковите претенции, както и не е посочил доказателства и конкретните обстоятелства, който ще доказва с тях, както и не е представил писмени доказателства, с които евентуално разполага. На същият са указани последиците както от неподаване на писмен отговор, така и при неявяване в съдебно заседание.

За ответникът, въпреки редовното му призоваване, не се явил представляващия, както и упълномощен представител по делото, като не се прави искане и за разглеждането му в отсъствието на ответника.

Предвид гореизложеното, съдът съобрази следното: Съгласно чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Видно от материалите по делото тези изисквания са изпълнени по отношение на ответника. Второто изискване, съгласно чл.239, ал.1, т.2 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение е искът да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Съдът счита, че и това изискване в случая е налице, като следва да уважи предявените искове.

Предвид изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разходи по делото в общ размер на 928.19 лв., от които 292.19 лв. заплатена държавна такса за завеждане на делото и 636 лв. заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно представено адвокатско пълномощно и списък за разноски.

С оглед на тези съображения, съдът приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.239, ал.1, ал.2 и ал.4 от ГПК, съдът

Р Е Ш И

ОСЪЖДА “АГРИНЕКС” ЕООД – гр.Плевен с ЕИК 114686496, със седалище и адрес на управление гр.П*, представлявано от Т.Н.С. ДА ЗАПЛАТИ на „ЕВРО СТАРС“ ООД с ЕИК 827218892, със седалище и адрес на управление гр.Русе, бул.“България“ № 310, представлявано от Ю.Н.Й., действащ чрез адв. Б.Б. от ШАК сумата от 2 304.83 лв. (две хиляди триста и четири лева и осемдесет и три стотинки), представляваща неизплатено възнаграждение за договор за изработка, за което вземане е издадено фактура № 0000044973 от 06.07.2012г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.11.2014г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 547.07 лв. (петстотин четиридесет и седем лева и седем стотинки), представляваща обезщетение за забава върху горната главница за периода 07.07.2012г. до 03.11.2014г., сума от 32.40 лв. (тридесет и два лева и четиридесет стотинки), представляваща вземане по фактура № 0000044980 от 06.07.2012г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.11.2014г. до окончателното изплащане на сумата, сума от 620.72 лв.(шестстотин и двадесет лева и седемдесет и две стотинки), представляваща възнаграждение за договор за изработка, за което вземане е издадено фактура № 0000044981 от 06.07.2012г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.11.2014г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 147.33 лв. (сто четиридесет и седем лева и тридесет и три стотинки), представляваща обезщетение за забава върху горната главница за периода 07.07.2012г. до 03.11.2014г.

ОСЪЖДА “АГРИНЕКС” ЕООД – гр.Плевен с ЕИК 114686496 на основание чл.78, ал.1 от ГПК да заплати на „ЕВРО СТАРС“ ООД с ЕИК 827218892 сумата от 928.19лв.(деветстотин двадесет и осем лева и деветнадесет стотинки), представляваща направени разноски от ищеца за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: