Р Е Ш Е Н И Е

94/4.2.2015г. , Гр.Шумен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и петнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн

при секретаря Т.Т., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2804 по описа за 2015г. на ШРС за да се произнесе взе предвид следното.

Гр.д.№2804/2014г. по описа на ШРС е образувано по повод предявени брачни искове, с правно основание чл.49 ал.1 от СК от К.И.Д. *** срещу Х.П.Д. ***. Твърди се дълбоко и непоправимо разстройство на брака, който се иска да бъде прекратен и се предявяват съединени брачни искове относно родителските права по отношение на малолетното дете на страните и неговото местоживеене, издръжка, лични контакти и фамилното име и ползването на семейното жилище.

Ответникът е представил писмен отговор в законния едномесечен срок по чл.131 от ГПК, , в който взема становище по допустимостта и основателността на исковите претенции. Не възразява срещу искът за прекратяване на брака и по отношение на исковете за предоставяне на родителски права, размера и присъждането на издръжката, както и по отношение на запазването на следбрачното фамилно име на ищеца.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак страните са законни съпрузи, сключили граждански брак с Акт №*** на Община Ш.. От брака си имат родено едно дете, което е малолетно към момента- Х. Х. Д., родена на ***г. От становището на страните и от показанията на свидетеля се установи, че съпрузите живеят разделени, като ответникът работи в Кипър. Съпругата отглежда сама детето Х., за което бащата не е заплащал издръжка до момента. От началото на 2013г., страните са във фактическа раздяла. По делото се установи липсата на разбирателство и привързаност между съпрузите, породено от разстоянието между тях. Налице е ненормално протичане на брачните отношения, което не може да бъде преодоляно. С оглед гореизложеното, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува само формално, запазването му не е в интерес нито на детето, нито на съпрузите.

По отношение на детето, не са налице различия в становищата на страните и съдът смята, че изцяло в негова полза е упражняването на родителските права да бъде предоставено на майката. На ответника следва да бъде определен режим на лични контакти с детето, както следва- всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09:00ч. до 18:00ч., без преспиване, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

Досежно издръжката на детето: И двете страни не са ангажирали доказателства за реализираните от тях месечни доходи, но между тях не съществува различие и по отношение на дължимата издръжка. Съдът като съобрази горните обстоятелства, потребностите на детето, обусловени от неговата възраст, липсата на сочени други алиментни задължения, намира, че на детето Х., следва да бъде определена обща месечна издръжка в размер на 180 лева, от които 100 лева следва да заплаща бащата, а останалите 80 да се заплащат от майката, върху която лежи и непосредствената тежест от грижите по отглеждането и възпитанието на детето. Така определеният размер на издръжката се дължи считано от датата на подаване на исковата молба- 14.11.2014г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж– пето число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

Относно ползването на семейното жилище: претенции за ползването му се предявяват от ищеца. Установи се, че същото се намира в гр.Ш., ул.*** и е било напуснато от ответника. Същото следва да се предостави на съпругата и детето за ползване.

Жената следва да запази брачното си фамилно име - Д..

По делото следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 50 лв., които предвид липсата на произнасяне за вината за разстройството на брака следва да бъдат заплатени от двете страни, като се приспаднат внесените от ищеца 25 лв. при завеждането на делото. Ответника следва да бъде осъден да заплати и държавна такса върху определеният размер на издръжката за детето за в бъдеще време в размер на 144лв. върху тригодишните платежи.

На основание чл.329 ал.1 от ГПК съдебните разноски остават в тежест на всяка от страните, както са ги направили.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен с Акт №*** на Община Ш. между К.И.Д. с ЕГН: ********** *** и Х.П.Д. с ЕГН: ********** *** като ДЪЛБОКО и НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Х. Х. Д., родена на ***г. с ЕГН:********** до навършването на пълнолетна възраст, на майката К.И.Д. с ЕГН: **********, като ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето му при нея и режим на лични отношения с бащата Х.П.Д. с ЕГН: **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09:00ч. до 18:00ч., без преспиване, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

ОСЪЖДА Х.П.Д. с ЕГН: ********** да заплаща на детето си Х. Х. Д. чрез неговата майка и законен представител К.И.Д. с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 100лева /сто лева/, считано от 14.11.2014г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж– пето число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Ш., *** на ищеца, като се констатира, че ответника го е напуснал.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото в размер на 50 лв., като ОСЪЖДА Х.П.Д. с ЕГН: ********** да заплати такава в размер на 25 лв./ двадесет и пет лева/ по сметка на Шуменски районен съд, както и държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 144.00лв./сто четиридесет и четири лева/.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд в 2-седмичен срок от уведомяване на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: