Р Е Ш Е Н И Е

114/9.2.2015г.

Номер . . . . . . . Година 2015 Град Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд седми състав

На 05 (пети) февруари Година 2015

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар А.П.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 2813 по описа за 2014 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано след допуснато изменение на иск по чл. 49, ал. 1 от СК в молба с правно основание чл. 50 от СК.

В молбата си до съда молителите Б.В.К.-И. и П.Т.И. излагат, че са съпрузи от 05.09.2004 г. По време на брака си имали родено едно дете – Л., родена на *** г. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на брака и да одобри представеното споразумение.

В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от тях потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 05.09.2014 г., когато с акт № ***на Община Шумен, сключват граждански брак. От брака си имат родено едно дете – Л. П. И., родена на *** г. в гр. Шумен, видно от удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № ***., съставен от Община Шумен.

Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, в състояние е да защити интересите на малолетното дете, поради което следва да бъде утвърдено.

На осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи по равно на молителите. Молителят И. следва да заплати държавна такса върху размера на определената издръжка, в размер на 64,80 лв.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 05.09.2004 г. с акт № *** на Община Шумен, между П.Т.И. с ЕГН **********, с постоянен адрес:*** и Б.В.К.-И. с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Шумен, ***, със съдебен адресат – адв. К. Д. от ШАК, гр. Шумен, ул.***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между П.Т.И. и Б.В.К.-И. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:

1. След прекратяването на брака Б.В.К.-И. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име – К..

2. Местоживеенето на роденото от брака дете Л. П. И. с ЕГН ********** се определя – при майката – Б.В.К. ***.

3. Упражняването на родителските права по отношение на детето Л. П. И. се предоставя на майката Б.В.К..

4. Определя се режим на лични отношения на бащата П.Т.И. с детето Л. П. И. – всяка събота и неделя от месеца (с преспиване), от 08,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя; по три дни през коледните, новогодишните и великденските празници, както и шестдесет дни през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск.

5. Бащата П.Т.И. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на детето Л. П. И. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Б.В.К. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 90,00 (деветдесет) лева, считано от влизане в сила на решението, платима до 10-то число на текущия месец, до настъпване на законни причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

6. Молителите не си дължат взаимно издръжка след прекратяването на брака.

7. Ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Шумен, бул. ***, собственост на родителите на П.Т.И., след прекратяването на брака СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване на П.Т.И..

8. Молителите не притежават недвижими имоти, придобити по време на брака, а придобитите движими вещи са поделили извънсъдебно и нямат претенции един към друг за тях.

9. Молителите не притежават парични влогове, компенсаторни инструменти, облигации и други ценни книжа, придобити по време на брака. Молителите нямат задължения към банки и други физически или юридически лица.

10. Молителите нямат взаимни претенции за получаване на дял от личното имущество на другия.

ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 30,00 (тридесет) лв., като ОСЪЖДА П.Т.И. да заплати по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лв. и ОСЪЖДА Б.В.К. да заплати по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лв.

ОСЪЖДА П.Т.И. да заплати държавна такса в размер на 64,80 лв. (шестдесет и четири лева и осемдесет стотинки) върху размера на определената издръжка.

Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Районен съдия: