Р Е Ш Е Н И Е
1809/23.11.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд десети състав
На десети
ноември две хиляди и петнадесета година
В публично
заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Н.
Като
разгледа докладваното от районния съдия
Гр.д. № 2755 по описа на ШРС за 2015 г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.
Депозирана е молба от Д.М.Д. с ЕГН **********
и В.Г.Д. с ЕГН ********** и двамата със съдебен адрес ***, чрез адв. М.А. от
ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът
им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и
имуществените отношения между тях. Молят
съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по
взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.
Молителите се явяват лично в съдебно
заседание, заедно с упълномощения от тях адвокат М.А. от ШАК. Същите поддържат
молбата за прекратяване на брака и изложеното в нея споразумение по чл.51 от
СК. Молят съда да прекрати брака и да одобри споразумението.
ШРС след като взе в предвид
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа страна следното:
Молителите Д. и В. Диневи били законни съпрузи, като
гражданският брак между тях бил сключен на 22.08.1993г. в гр.Шумен, за което
бил съставен Акт за граждански брак № 388/22.08.1993г. От брака си имали родени
две деца – Л.В. Д., роден на ***г. и Т.В. Д., родена на ***г. Споразумели са се
относно родителските права, издръжката и местоживеенето на децата. Двамата
притежавали общо недвижим имот и лек автомобил, като със споразумението са
уредили изцяло имуществените си отношения. В молбата заявяват, че са постигнали
непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му
съществуване.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
всички събрани по делото, като съдът приема от правна страна следното:
От материалите по
делото и от изявленията на страните направени, както в депозираната молба, а
така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са
постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с
развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени
отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на децата, относно
упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, поставяне в дял на недвижимите и движими вещи между
съпрузите и фамилното име на жената. В този смисъл съдът намира, че
постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на
брака, е пълно, не противоречи на закона
и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Д.Д. и В.Д.
се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне
прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди
депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с
решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса.
Съдът констатира, че по делото не са представени доказателства относно
реализираните от молителите доходи, но предвид факта, че и двамата са в
трудоспособна възраст и не са представени доказателства за влошено здравословно
състояние, счита, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия
случай следва да бъде 40 лева, като съдът констатира, че таксата е заплатена
изцяло.
В същото
време Д. дължи държавна такса върху присъдения размер на издръжката по
отношение на детето Теодора в размер на 72 лв., както и 5 лева държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Молителката дължи
държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето
Теодора в размер на 72 лв., както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
Молителят
дължи на основание чл.7, т.1 от Тарифата за държавните такси, събирани от
съдилищата по ГПК държавна такса и върху присъдените в негова полза недвижим
имот и МПС. В този случай се дължи държавна такса в размер на 2% върху
стойността на дела, който получава след прекратяване на СИО. В този смисъл е
Определение № 686 от 05.10.2012г. на ВКС по ч.гр.д.№579/2012г. IV г.о. и
Определение № 270 от 04.05.2011г. на ВКС по ч.гр.д.№ 214/2011г. на IV г.о.,
Определение № 352 от 18.05.2010г. на ВКС по гр.д.№ 367/2010г. II г.о. Молителя следва да заплати държавна такса за
присъдения му в дял недвижим имот в размер на 183.48 лв., както и в размер на 130
лв. за движимата вещ – лек автомобил, и 5 лева държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във
вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Д.М.Д. с ЕГН ********** и В.Г.Д.
с ЕГН ********** ***, сключен с Акт за граждански брак № 388/22.08.1993
г., съставен от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Шумен ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния
смисъл:
I. Родителските права върху роденото от брака дете – Л.В. Д. с ЕГН ********** се предоставят на бащата В.Г.Д. с ЕГН **********, като местоживеенето на детето е при бащата на адрес с. Д*;
IІ. Родителските
права върху роденото от брака дете – Т.В. Д. с ЕГН ********** се
предоставят на майката Д.М.Д. с ЕГН **********, като местоживеенето на детето е при майката,
понастоящем с адрес с. Д*;
IІІ. Майката Д.М.Д. с ЕГН ********** има право на лични контакти с детето Л.В. Д.
с ЕГН ********** всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа в
събота до 18.00 часа в неделя с преспиване, както и един месец през лятото,
когато бащата не е в платен отпуск;
IV. Бащата В.Г.Д. с ЕГН ********** има право
на лични контакти с детето Т.В. Д. с ЕГН ********** всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 09.00 часа в
събота до 18.00 часа в неделя с преспиване, както и един месец през лятото,
когато майката не е в платен отпуск;
V. Майката Д.М.Д. с
ЕГН ********** ще заплаща на детето Л.В. Д. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 100 лв. (сто
лева), платима до 5 – то число на месеца, за който се дължи, считано от 01.11.2015г. до настъпването на законна причина, изменяща
или прекратяваща правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска;
VI. Бащата В.Г.Д. с ЕГН ********** ще заплаща на детето Т.В. Д. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен
представител Д.М.Д. с ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 100 лв. (сто лева), платима до 5 – то число на месеца,
за който се дължи, считано от 01.11.2015г. до настъпването на законна причина, изменяща
или прекратяваща правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска;
VII. В ДЯЛ на В.Г.Д. с ЕГН ********** се предоставя
следният недвижим имот:
1.
Масивна едноетажна
сграда от три стаи (дневна, салон и спалня), кухня сервизни помещения, изба и
стълбище, заедно с дворно място, в което е построена, цялото от 500 кв.м.,
съставляващо УПИ X-188, в квартал 24 по плана на с. Дибич, община Шумен, с
административен адрес с. Д*, при граници: улица,
УПИ XI-188, УПИ II-186, XI-190, съгласно
Нотариален акт № 182, том I, рег.№
1921, дело № 91/2005г. по описа на Нотариус Светлозар Стоилов.
Данъчната оценка на присъдения в дял имот е в размер на
9 173.80 лв..
2.
ЗА УРАВНЕНИЕ НА ДЕЛА СИ Д.М.Д. с
ЕГН ********** получава 4 586.90 лв. ;
VIII. В ДЯЛ на В.Г.Д. с ЕГН ********** се предоставя
следната придобита по време на брака движима вещ: лек автомобил марка „Джип“
модел „Гранд Чероки“, рама № ***, двигател №
*** с ДК № Н 88 06 BК.
По застрахователна оценка стойността на автомобила е
6 500 лв.
ЗА УРАВНЕНИЕ НА
ДЕЛА СИ Д.М.Д. с ЕГН ********** получава 3 250лв.;
IX. След прекратяване на брака молителката Д.М.Д. с ЕГН ********** възстановява
предбрачното си име - Д.;
X. Молителите декларират, че нямат друго придобито по
време на брака недвижимо имущество, ценности и влогове, като се споразумяват,
че не си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака.
XI. Направените съдебни разноски се поемат от В.Г.Д. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 (четиридесет)
лева, като констатира, че е изцяло заплатена при образуване на делото.
ОСЪЖДА Д.М.Д. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на държавната
власт по сметка на ШРС сумата от 72 лв. (седемдесет
и два лева), представляваща държавна такса върху присъдения размер на
издръжката, както и 5 (пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА В.Г.Д. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на държавната
власт по сметка на ШРС сумата от 72 лв. (седемдесет
и два лева), представляваща държавна такса върху присъдения размер на
издръжката, както и държавна такса общо в размер на 313.48 лв.( триста и тринадесет лева и четиридесет и осем стотинки)
за поставените му в дял движима и недвижима вещ, от които в размер на 183.48
лв. за недвижимия имот и 130 лв. за лекия автомобил, както и 5 (пет) лева
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: