Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

16.12.2015г., гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

Шуменският районен съд, VІ състав

В публично заседание на десети декември през две хиляди и петнадесета година в следния състав:

                                                                                                                  Председател: Бистра Бойн

Секретар: Т.Т., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2895/2015г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по чл. 50 от СК.

В ШРС е депозирана молба от В.Н.Г., ЕГН **********, с адрес: *** и И.Б.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, в която молителите посочват, че са законни съпрузи, сключили граждански брак на 30.11.1996г. От брака си имали родено едно непълнолетно дете. Двамата съпрузи сочат, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака.  Представят споразумение по смисъла на чл. 51 от СК, което поддържат. Молят съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака им и одобри представеното споразумение, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си.

            В съдебното заседание и двамата молители потвърдиха пред съда желанието си за прекратяване на брака.

            От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански на Община Ш., обл.Ш., молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак с Акт №***. Двамата молители постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да се прекрати, без да се издирват мотивите за това. С представеното по смисъла на чл.51 от СК споразумение молителите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си. Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на интересите на непълнолетното им дете, поради което и следва да бъде утвърдено.

           Съдът определя окончателна държавна такса по брачния иск, в размер на 40 лева, като констатира, че е внесена частично от молителката и следва да бъде доплатена от молителя. Следва да бъде определена държавна такса върху размера на издръжка и върху споразумението за имуществени отношения. Молителката дължи заплащане на държавна такса в размер на 2 процента върху стойността на ½ от моторните превозни средства, за който се установява, че е налице пълна трансформация на осн.чл.22 ал.1 от СК, а именно 82,00лв. Съпругът следва да бъде осъден и да заплати държавна такса в размер на 2 на сто върху три годишните платежи на издръжката по отношение на едното детето сумата от 68,40лв.

           Водим от горното, и на основание чл. 50 от СК и чл. 330 от ГПК, съдът 

Р Е Ш И :

 

           ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен Акт №*** на Община Ш., обл.Ш. между В.Н.Г., ЕГН **********, с адрес: *** и И.Б.Г., ЕГН **********, с адрес: ***  ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

 

         ОДОБРЯВА постигнатото между В.Н.Г., ЕГН ********** и И.Б.Г., ЕГН **********, споразумение по чл. 51 от СК, в следния смисъл:

  1. Местоживеенето на детето Н. В. Г., ЕГН ********** се определя при майката И.Б.Г. на адрес *** на която се предоставя упражняването на родителските права .
  2. Страните се съгласяват за следния режим на лични отношения на В.Н.Г. с дъщеря му Н. В. Г. , а именно: две съботи и недели от месеца от 9 ч. на съботния ден до 16 часа на неделния ден с преспиване, както и едни календарен месец през лятото, несъвпадащ с платения годишен отпуск на майката.
  3. В.Н.Г. с ЕГН ********** се задължава да плаща издръжка на дъщеря си Н. В. Г., чрез И.Б.Г. в размер на 95 лв. (деветдесет и пет лева) месечно с падеж на задължението- последният календарен ден от месеца за който се отнася издръжката, до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на обстоятелства, погасяващи това задължение.
  4. Страните нямат семейно жилище по смисъла на параграф 1 от ДР на СК , тъй като са във фактическа раздяла, поради което не се споразумяват за ползването на такова.
  5. Страните нямат претенции за издръжка един към друг.
  6. Фамилното име на И.Б.Г. след развода се запазва следбрачното име- Г..
  7. В.Н.Г. заявява, че движимите вещи- моторни превозни средства, придобити по време на брака са придобити от И.Б.Г. със дарени средства на нейните родители  и представляват изцяло лична собственост, по смисъла на чл.22 ал.1 от СК, поради което е налице преобразуване на лично имущество и същото не подлежи на подялба. След прекратяването на брака вещите остават нейна лична собственост, по смисъла на чл.23, ал.1 от СК, и същите са както следва:

-         Лек автомобил Ауди А4 Седан, светло сив металик, с ДК ***, идентификационен номер ***, номер на двигателя ***, дата на първа регистрация 12.12.1996г подробно описан в свидетелство за регистрация № ***. от началника на структурно звено „Пътна полиция- КАТ“ при ОДМВР – Шумен със застрахователна стойност хиляда осемстотин и петдесет лева.

-         Лек автомобил Фолксваген Голф Плюс, сив металик, с ДК № *** идентификационен номер ***, номер на двигателя *** дата на първа регистрация 15.09.2008 г. подробно описан в свидетелство за регистрация № *** г. от началника на структурно звено „Пътна полиция -КАТ" при ОДМВР – Шумен със застрахователна стойност шест хиляди триста и петдесет лева.

 

           ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по молбата, в размер на 40 лв. (четиридесет лева), която констатира, че е внесена частично.

           ОСЪЖДА И.Б.Г., ЕГН ********** да заплати по сметка на ШРС сумата 82.00лв. (осемдесет и два лева) представляваща държавна такса върху стойността на трансформираното имущество, съгласно споразумението за имуществени отношения

          ОСЪЖДА В.Н.Г. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ШРС и сумата 68,40лв./шестдесет и осем лева и четиридесет стотинки/ представляваща държавна такса върху определения размер на издръжката за детето и 15 лв./петнадесет лева/ държавна такса за разглеждане на делото.

           Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                              

                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: