П Р О Т О К О Л

 

гр. Шумен, 21.01.2015 година

 

            Шуменският районен съд в публично съдебно заседание на 21.01.2015 година, в състав:  

                                                                                               Председател: Н. Кирилова                                                                                                                                             

при участието на секретаря Ст. А. сложи на разглеждане гр. дело № 2437 по описа за 2014 год., докладвано от районния съдия.

На именното повикване в 10.55 часа се явиха:

 

Ищцата Г.Г.П., редовно уведомена в предходно с.з., се явява лично.

Ответникът Н.М.М., редовно призован, се явява лично.

Контролираща страна АСП ДСПгр.Шумен, редовно уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява представител.

 

Ищцата Г.П. – Да се гледа делото.

Ответникът Н.М. – Да се гледа делото днес.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което  

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            На основание чл.143, ал.2 от ГПК съдът ДАВА възможност на ищцата да поясни и допълни исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът – да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на ИМ.

 

            На основание чл.143, ал.3 от ГПК УКАЗВА на страните, че са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.

 

Ищцата Г.П. – Поддържам изцяло исковата молба във вида, в който сме я депозирали, ведно с направените в нея доказателствени искания.

 

На 11.11.2014г. съдът се е произнесъл с определение по делото, като е изготвил проекто-доклад, който е бил съобщен на страните. В тази връзка на основание чл.146, ал.3 от ГПК, съдът предоставя на страните да изложат становище, във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

 

Ищцата Г.П. – По доклада нямаме възражения. Да се приеме.

Ответникът Н.М. – Също нямам възражения по доклада. Да се приеме.

 

На основание чл.145, ал.3 от ГПК съдът приканва страните към спогодба.

 

Ищцата Г.П. – Съгласна съм делото да бъде приключено чрез спогодба.

 

Ответникът Н.М. – Съгласен съм да бъде постигната спогодба за увеличаване на издръжката в размер на 150.00лв.

 

Съдът констатира, че страните са постигнали споразумение в следния смисъл:

 

ИЗМЕНЯ размера на присъдената с Решение № 339/07.05.2007г. по гр. дело № 703/2007г. по описа на ШРС месечна издръжка, дължима от Н.М.М., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, в полза на детето Н.Н.М., ЕГН **********, чрез нейната майка и законeн представител Г.Г.П., ЕГН **********, двете с постоянен адрес:***, като я увеличава от 60.00 /шестдесет лева/ лв. на 150 /сто и петдесет лева/ лв. месечно, считано от датата на завеждане на исковата молба - 06.10.2014г. до настъпване на законовите предпоставки, водещи до изменение или прекратяване на правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, платима на 1-во число на месеца, за който се отнася дължимата издръжка.

ОСЪЖДА Н.М.М., ЕГН **********, с постоянен адрес:*** да заплати по сметка на ШРС сумата от 64.80 лева /шестдесет и четири лева и осемдесет стотинки/, представляваща държавна такса по делото, съобразно увеличения размер на издръжката и 5 /пет/ лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

РАЗНОСКИТЕ по делото остават за сметка на страните така, както са направени.

 

С П О Г О Д И Л И   С Е:    

                                                                                                                                   

 

Ищцата:................................                                     Ответникът: .................................

/Г.П./                                                             /Н.М./

 

  Съдът намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона, в интерес на детето е и следва да се одобри, поради което и на основание чл.234, ал.1 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:  

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, по силата на която:

 

ИЗМЕНЯ размера на присъдената с Решение № 339/07.05.2007г. по гр. дело № 703/2007г. по описа на ШРС месечна издръжка, дължима от Н.М.М., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, в полза на детето Н.Н.М., ЕГН **********, чрез нейната майка и законeн представител Г.Г.П., ЕГН **********, двете с постоянен адрес:***, като я увеличава от 60.00 /шестдесет лева/ лв. на 150 /сто и петдесет лева/ лв. месечно, считано от датата на завеждане на исковата молба - 06.10.2014г. до настъпване на законовите предпоставки, водещи до изменение или прекратяване на правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, платима на 1-во число на месеца, за който се отнася дължимата издръжка.

ОСЪЖДА Н.М.М., ЕГН **********, с постоянен адрес:*** да заплати по сметка на ШРС сумата от 64.80 лева /шестдесет и четири лева и осемдесет стотинки/, представляваща държавна такса по делото, съобразно увеличения размер на издръжката и 5 /пет/ лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

РАЗНОСКИТЕ по делото остават за сметка на страните така, както са направени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на постигнатата спогодба е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2437/2014г. по описа на ШРС, поради постигната спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ШОС, считано от днес.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

Заседанието приключи в 10.55 часа.

Протоколът – изготвен в съдебно заседание.

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: