Р Е Ш Е Н И Е

№ 10/7.1.2015г.,    гр.Шумен  

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, първи състав

На девети декември  две хиляди и четиринадесета година,

В публично заседание  в следния състав:

Председател: Ем.Ангелов                                                            

Секретар: В. С.

Като разгледа докладваното от районния съдия

ВНАХД № 2217 по описа за 2014г.

За да се произнесе съобрази следното:

 

Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 306 от 14.02.2013год. на Началник сектор „ПП“ към ОДМВР - Шумен, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.182 ал.1 т.6 вр. чл.188 ал.1  ЗДвП на жалбоподателя е наложено  административно наказание “глоба” в  размер от 450/четиристотин и петдесет/ лева и административно наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3/три/ месеца . Жалбоподателят в жалбата си,  моли за отмяна на обжалваното НП, като необосновано и незаконосъобразно, постановено при непълнота на доказателствата, Редовно призован за датата на съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален представител, но депозира писмени бележки, като следва да се отбележи,че  вида в който са представени ги прави в недостатъчна степен четливи.

Процесуалният представител на въззиваемата страна, моли съда да постанови решение, с което да потвърди наказателното постановление, като правилно и законосъобразно и излага съображения в тази насока.

            Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, от активно легитимирано за целта лице. Същата отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН, вр.с чл. 319 от НПК, поради което се явява процесуално допустима.

Жалбата е основателна.

          От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: С Наказателно постановление №306 от 14.02.2013год. на Началник сектор „ПП“ към ОДМВР - Шумен,  на жалбоподателя е наложено административно наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца и административно наказание “глоба” в  размер от 450 лева за това, че ”на 10.01.2012г. в 09.36 часа по път I-2 в с.Струйно при наличие на пътен знак, ограничаващ скоростта до 50 км/ч е управлявал МПС „БМВ 525Д“ с рег.№ В 4176 РТ, собственост на А. П. със скорост от 113 км/ч “.  В обстоятелствената част на процесното наказателно постановление е посочено, че  същото е издадено въз основа на акт по бл.№Р-535925. Този АУАН е издаден обаче едва на 03.01.2013г. В чл.34 ал.3 от ЗАНН лимитативно са посочени хипотезите при които не се образува административнонаказателно производство, като една от тях е в случаите, когато не е съставен акт за установяване на административно нарушение в тримесечен срок от откриване на нарушителя. От приложените по делото писмени доказателства по безспорен начин се установява, че нарушителя  е станал известен на сектор ПП към ОДМВР Шумен на 19.07.2012г./справка адресирана от Сектор „ПП“ ОДМВР Щумен до Районна прокуратура Шумен, носеща дата 19.07.2012г./ , което означава, че в конкретния случай акта за установяване на административно нарушение  е трябвало да бъде съставен най-късно до 19.10.2012г. Буди недоумение , по каква причина, АУАН бл.№Р-535925 е издаден едва на 03.01.2013г., т.е. близо шест месеца след установяване на нарушителя, което е в пълен дисонанс с императивните изисквания на посочената по горе разпоредба. Съдът, счита, че този факт драстично е опорочил образуваното с АУАН по бл.№Р-535925 административнонаказателно производство и представлява самостоятелно основание за отмяна на атакуваното наказателно постановление без спорът да се разглежда по същество.

            Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл. последно от ЗАНН, съдът 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ  изцяло Наказателно постановление № 306 от 14.02.2013год. на Началник сектор „ПП“ към ОДМВР – Шумен.

 Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

Районен  съдия: