Р Е Ш Е Н И Е

 

66/28.1.2016г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

Шуменският районен съд                                                                          десети състав

На двадесет и шести януари                                  две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:                      Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.  

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 38 по описа на ШРС за 2016 г.

За да се произнесе взе предвид следното:  

            Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.

            Депозирана е молба от В.В.В. с ЕГН ********** с адрес *** и С.П.В.  с ЕГН ********** с адрес *** и двамата със съдебен адрес ***,  чрез адв. И.К.Т. от ШАК. В молбата излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения между тях.  Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.

            Молителите се явяват лично в съдебно заседание и заедно с упълномощения от тях адв. И. К. Т. от ШАК. Поддържат споразумението, като молят съда да прекрати брака и да одобри споразумението, представено и подписано от тях.

            ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 13.04.2004 г. в гр.Велики Преслав, за което бил издаден Акт за граждански брак № *** От брака си имали родено едно дете – Д. В.В., роден ***г. Двамата не притежавали общо скъпи движими и недвижими вещи или МПС.  В молбата заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.  

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства.

 При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на детето, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето,  издръжката между съпрузите и фамилното име. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака,  е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на В.В.В. и С.П.В.  се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съдът констатира, че по делото не са представени доказателства досежно дохода на съпрузите, но доколкото и двамата са в трудоспособна възраст, а и не се сочат доказателства за влошено здравословно състояние, то съдът намира, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде 40 лева. От материалите по делото се установява, че при завеждането му молителят е  заплатил  държавна такса в размер на 25 лв., поради което молителката следва да доплати такса в размер на 15 лв.. Молителя следва да заплати държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето в размер на 86.40 лв., както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

 Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

  

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между В.В.В.  с ЕГН ********** *** и С.П.В.  с  ЕГН ********** ***, сключен с Акт за граждански брак № *** пред длъжностно лице по гражданското състояние в Община гр. Велики Преслав  ПО  ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:

І. Родителските права върху роденото от брака малолетното дете – Д. В.В. с ЕГН ********** се предоставят на майката С.П.В.  с ЕГН **********, като местоживеенето на детето е при майката, на адрес *****;

ІІ. Бащата В.В.В. с ЕГН ********** ще има право на лични контакти с детето Д. В.В. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и  неделя от месеца от 08.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя,  с преспиване,  както и двадесет дена през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск;

ІІІ. Бащата В.В.В. с ЕГН ********** ще заплаща на малолетния Д. месечна издръжка в размер на 120 лв. (сто и двадесет лева), платима до първо  число на месеца, за който се дължи, считано от влизане на настоящото решение в законна сила до настъпването на законна причина, изменяща или прекратяваща правото на издръжка;

ІV. Семейното жилище, находящо се в *****, се предоставя за ползване на жената С.П.В.  с ЕГН **********.

V. Молителите нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си.  

 VІ. След прекратяване на брака молителката С.П.В. запазва брачното си фамилно име  В..

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40  лв. (четиридесет лева).

ОСЪЖДА С.П.В.  с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на държавната власт по сметка на ШРС сумата от 15 лв. (петнадесет лева), представляваща държавна такса по делото, както 5 лв. (пет лева) държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

ОСЪЖДА В.В.В. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на държавната власт по сметка на ШРС сумата от 86.40 лв. (осемдесет и шест лева и четиридесет стотинки), представляваща държавна такса за определения размер на издръжката и 5 лв. (пет лева) държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

            На страните да бъде съобщено за решението на съда чрез адв. И. К. Т. от  ШАК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: