Р Е Ш Е Н И Е
67/29.1.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ШУМЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, IХ - ти състав, в
публично съдебно заседание ,на двадесет и шести януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. Димитров
при секретаря Т. Т., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 45/2016 г., по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, с правно основание чл. 50 СК, предявена от Я.Г.А. и М.С.А. за прекратяване на сключения между тях граждански брак, поради развод по взаимно съгласие. Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Твърдят, че от брака си имат родено едно ненавършило пълнолетие дете – В. Я. А., родена на *** г., както и че са постигнали споразумение по смисъла на чл. 51 СК относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, както и ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и имуществените отношения, представено в писмен вид към молбата.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото по между им споразумение.
Съдът, след като взе предвид представените по делото
доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове,
регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Молителите са съпрузи, на основание сключения граждански брак, за което е съставен Акт за граждански брак № 172/02.07.2005 г., от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Ш..
Същите са родители на детето В. Я. А., родена на *** г., с ЕГН **********.
Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, че решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака, като прецени, че споразумението между страните удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала, съблюдава и защитава интересите на детето, намира че същото следва да бъде утвърдено, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 СК.
Относно разноските по делото:
При завеждане на исковата молба молителя е внесъл държавна такса 25 лв., на основание чл. 6, т. 1 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК. При допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв., а при решаване на дело за развод, на основание чл. 6, т. 2 от Тарифата, се събира държавна такса до 50 лв., но не по – малко от 20 лв. Съдът определя, по тези две разпоредби от Тарифата, окончателна държавна такса в общ размер на 60 лв., от които 30 лв. са дължими от молителката М.С.А. и 30 лв. от молителят Я.Г.А..
Молителят Я.Г.А. дължи плащане и на държавна такса в размер на 2 процента върху ½ стойността на МПС, за което се установява, че е налице пълна трансформация, в размер на 5.00 лв., на основание чл. 7 от същата Тарифа
Молителката М.С.А. следва да
плати държавна такса по споразумението в частта относно издръжката на детето В.
Я. А.
в размер на 2 % върху тригодишните платежи, в общ размер на 75.60 лв., на основание чл. 7 от същата Тарифа
Предвид изложеното, Шуменски районен съд
Р Е Ш И :
Прекратява гражданския брак между Я.Г.А., с ЕГН: **********, постоянен адрес: *** и настоящ адрес:*** и М.С.А., с ЕГН: **********, постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***, сключен на 02.07.2005 г., пред длъжностното лице по гражданско състояние при Община Ш., за което е съставен Акт за граждански брак № 172/02.07.2005 г., по взаимно съгласие, на основание чл. 50 СК.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:
Предоставя упражняването на родителските права по отношение на детето В. Я. А., родена на *** г., с ЕГН: **********, на бащата Я.Г.А., с ЕГН **********.
Определя местоживеене на роденото от брака дете В. Я. А., родена на *** г., с ЕГН: **********, при бащата Я.Г.А., с адрес: ***.
Осъжда М.С.А., ЕГН: ********** ***,
настоящ адрес:***, да
плаща в полза на детето В.
Я. А., родена на *** г., с ЕГН: ***********, чрез нейния баща и законен
представител Я.Г.А., с ЕГН: **********, месечна
издръжка в размер на 105.00 /сто и пет/ лева по банков път, считано от влизане
в сила на решението до настъпване на законно основание за нейното изменяване
или прекратяване, заедно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж
5-то число на месеца, за
който се дължи издръжката, на основание чл. 143, ал. 1 и ал. 2 СК.
Семейното жилище, находящо се в гр. Ш., ул. “***”, собственост на молителите е продадено и е напуснато от тях.
Определя режим на лични отношения на майката М.С.А., с ЕГН ********** и адрес: ***, с детето В. Я. А., родена на *** г., с ЕГН: **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за времето от 9.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя, с приспиване, като детето се взема и връща от майката на определения му адрес на местоживеене; един месец през лятото, когато бащата не е в годишен платен отпуск; 2 дни – на рождения ден на майката – 03 април и следващия 04 април, с преспиване.
Поставя в личен дял
на Я.Г.А., с ЕГН: **********, лек автомобил, съпружеска имуществена общност,
марка и модел: “Опел корса - комби”, с per. № ***, двигател № ***, рама № ***,
цвят “светло сив металик”, описано по свидетелство за регистрация на МПС № 003498482
издадено на 19.01.2009 г, от МВР сектор ПП – Ш.. Застрахователна стойност на МПС - то е 500 - /петстотин/
лв.
За
уравнение на дяловете молителят е изплатил на молителката сумата 250 лв.
Обявява, че за в бъдеще съпрузите не претендират издръжка един от друг; движимото и недвижимо имущество придобито по време на брака остава в режим на съсобственост; след прекратяването на брака съпрузите няма да имат никакви претенции към притежаваните от всеки един от тях суми по банкови сметки; задълженията които е поел всеки един от молителите на свое име си остават лични за него и не представляват задължение на другия съпруг след прекратяване на брака, както и претенции за получаване на дял от личното имущество на другия съпруг.
Постановява след прекратяването на брака жената да носи предбрачното си фамилно име “Митева”.
Осъжда Я.Г.А., с ЕГН: **********, постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, държавна такса по споразумението в размер на 30.00 лв. /пет лева/, на основание чл. 6, т. 3 и чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, както и върху придобитото МПС държавна такса в размер на 5.00 лв. /пет лева/ на основание чл. 7 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.
Осъжда М.С.А., с ЕГН: **********, постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, държавна такса по споразумението в размер на 30 лв. на основание чл. 6, т. 3 и чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, както и сумата от 75.60 лева (седемдсет и пет лева и шестдесет стотинки) представляваща дължима държавна такса по споразумението за издръжката, на основание чл. 7 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се връчи на молителите заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: