Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

409/1.6.2016г. , гр. Шумен  

Шуменският районен съд, в публичното заседание на тридесет и първи март ,   през две хиляди и шестнадесета    година,  в състав:

                                                                                        СЪДИЯ:   Зара Иванова

при секретаря  А.П.   , като разгледа докладваното  от  районният  съдия  гр.д. №59   по описа за 2016  г., за да се произнесе взе предвид:           

Предявен е иск с правно основание чл.288 ал.12 от КЗ (отм.)  .

Депозирана е искова молба от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД  , седалище и адрес на управление : София, ул. *** , представляван от Б. И. М. , съдебен адрес:***, срещу  Е.Г. П. , ЕГН:********** , адрес *** , в която е посочено , че на  основание чл. 288, ал.1, т.2, б. „а“ от КЗ изплатил по щета № 11-0774/09.11.2010 г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 1643.20 лв. на „Риви“ ЕООД гр. Провадия, собственик на т.а. „***“, увреден на 20.09.2010 г. при ПТП по път ІV-70015, км. 36+500. Виновен за причиняване на вредите бил ответника, който управлявайки т.а. „Рено Рапид“ с ДК № *** поради движени е с несъобразена с релефа на пътя скорост, на десет за него завой навлязъл в лентата за насрещно движение, където ударил челно насрещно движещото се МПС на „Риви“ ЕООД Провадия. Ответникът управлявал лекия автомобил без да има за него сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Ищецът заявява , че  потърсили  ответника да възстанови  платената от тях сума, но същият не е погасил дори част от задължението си. Ищецът претендира заплащане на сума в размер на 1643.20 лв. ведно  със законната лихва  от датата на завеждане на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и направените поделото разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор , в открито съдебно заседание заявява , че признава изцяло иска , но по възможност моли да я изплати на части .

Съдът като се запозна с представените по делото писмени и гласни доказателства , прие за установено от фактическа и правна страна следното :

От приложения Протокол за ПТП се установява , че на 20.09.2010г.  , по път IV 70015 , посока с.Царев брод , община Шумен  е настъпило ПТП  между  МПС т.а. „***“  ,  собственост на  „Риви“ ЕООД гр. Провадия,  управлявано от Р. П. П. и  МПС „Рено Рапид“ , с ДК №*** , управлявано от ответника . ПТП е настъпило поради движение с несъобразена скорост  с релефа на пътя , навлязъл в лентата за насрещно движение  , където ударил челно насрещно движещото , описано по -горе МПС .   Поради обстоятелството , че  ответникът , който е бил виновният водач на МПС   не е имал сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ ,  което се доказва от  Справка от базата данни от ИЦ към ГФ , пострадалото лице предявило искане до ищеца  за заплащане на имуществено обезщетение . Образувана е преписка по Щета № 11 0774/09.11.2010г.   и след извършена експертна  оценка , на правоимащото лице е изплатена сумата 1 643,20  лв.  Ищецът е изпратил на виновния водач Регресна покана №ГФ-РП-156/11.04.2011г.  за възстановяване на платеното , но същият не е  погасил задължението си.  Отчитайки горното съдът намира , че са налице всички предпоставки за осъществяване на регресните права на ищеца , на основание чл.288 , ал.12 пот КЗ , следователно претнцията е изцяло основателна .

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ответника извършените деловодни разноски в размер на  65,73  лева .

Водим от горното съдът  

Р          Е          Ш          И  : 

            ОСЪЖДА  Е.Г. П. , ЕГН:********** , адрес *** ,  на основание чл.288 ал.12 от КЗ (отм.) ,  да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД  , седалище и адрес на управление : София, ул.*** , представляван от Б. И. М. , съдебен адрес:***, сумата 1 643,20   ( хиляда шестстотин четиридесет и три лева и двадесет ст.) лева , представляваща изплатено по Щета № 11 0774/09.11.2010г.    ,  на „Риви“ ЕООД гр. Провадия,  обезщетение за имуществени вреди на  товарен автомобил . „***“, причинени при ПТП , настъпило на 20.09.2010г.  , по път IV 70015 , посока с.Царев брод , община Шумен   , при което ответникът , който е виновен за катастрофата , не   е имал застраховка “Гражданска отговорност” , ведно със законната лихва върху главницата  , считано от датата на подаване на исковата молба – 18.01.2016г. ,  до окончателното и изплащане .

ОСЪЖДА Е.Г. П. , ЕГН:**********  да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД София, ул. ****, сумата 65,73  ( шестдесет и пет лева и седемдесет и три ст. ) лева, представляваща деловодни разноски .              

           Решението може да се обжалва в  двуседмичен срок от съобщаването му на страните , пред ШОС.

 

СЪДИЯ: