Р Е Ш Е Н И Е

521/12.7.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд десети състав

На пети юли две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 127 описа на ШРС за 2016 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявени от „Кондюфрут“ ЕООД с ЕИК 127606493 със седалище и адрес на управление гр.*****, представлявано от С. Е.Е. срещу “Балкан Груп Холдинг“ АД с ЕИК 131453373 със седалище и адрес на управление гр.*****, представлявано от С.С.С. и С.Н. Б. с ЕГН ********** с адрес ***, *****, съединени в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване на осъдителни искове с правна квалификация, както следва: частичен иск по чл. 232, ал.2 от ЗЗД във връзка с чл. 228 от ЗЗД за солидарно осъждане на ответниците да заплатят наемна цена в общ размер на 1250 лв., представляваща част от сумата от 1410 лв., която е стойността на доставените и неплатени от ответниците общо 141 нощувки, всяка от които е 10 лв. за периода от 08.09.2015г. до 28.09.2015г., иск с правна квалификация по чл.92 от ЗЗД за солидарно осъждане на ответниците да заплатят сума от 1269 лв., представляваща неустойка за забава по чл.3 от договора за наем за 90 дни по 14.10 лв. за периода 08.10.2015г. до 08.01.2016г.. В условията на евентуалност при отхвърляне на първия частичен главен иск се предявява иск по чл.55 от ЗЗД, за солидарно осъждане на ответниците да заплатят сума в размер на 1250 лв., представляваща стойността на предоставените, но неплатени нощувки, с която ответниците неоснователно са се обогатили и в условията на евентуалност при отхвърляне на частичния главен и евентуалния иск се предявява иск срещу втория ответник с правна квалификация по чл.42, ал.1 от ЗЗД, като се моли за осъждането му да заплати сумите от 1250 лв. и 1269 лв., представляващи обезщетение за това, че е действал без учредена представителна власт от дружеството ответник. В исковата молба се излага, че по силата на сключен между страните договор за наем от 08.09.2015г. ищеца отдал под наем помещение находящо се в гр.Шумен и осигурил нощувки на работниците на ответното дружество „Балкан Груп Холдинг“ АД за периода от 08.09.2015г. до 28.09.2015г. Цената на едната нощувка била в размер на 10 лева на човек, като нощували средно 7 работника. През периода от 21 дни били предоставени общо 141 броя нощувки. Погрешно в чл.2 от договора била посочена цена от 410 лв. вместо 1410 лв. Уговорената дата за плащане била 07.10.2015г., като до днес задължението на дружеството ответник не било изпълнено. Представител на дружеството бил С.Н. Б. – втория ответник, който водел преговорите и подписвал документи от името на дружеството. На 09.10.2015г. бил изпратен препис от договора на представляващия дружеството, който в устен разговор признал вземането. До днес обаче задължението не било изплатено, което пораждало правния интерес от водене на настоящото производство. В заключение се моли да бъдат уважени исковете, моли се за присъждане на законна лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда – 26.01.2016г. до окончателното изплащане на сумата, като се претендират и разноските по делото.

Въпреки предоставената им възможност в рамките на срока по чл.131 от ГПК, ответниците не са депозирали отговор на исковата молба, като не са изразили становище по допустимостта и съществото на предявените искове, по обстоятелствата, на които се основават исковите претенции, възраженията си срещу тях, както и не са посочили доказателства и конкретни факти, които ще доказват, както и не са представили писмени доказателства, с които евентуално разполагат.

В съдебно заседание за ищеца не се явява представител, като се депозира становище по хода на делото, с което се иска постановяване на неприсъствено решение, предвид, че са налице условията за това.

Ответниците, редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител. Така също не правят искане и за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, като не представят и доказателства за наличие на уважителни причини за неявяването им.

Съдът, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.239 от ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителна преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова.

Изходът на спора и искането от ищеца за присъждане на реализираните от него разноски, подкрепено с доказателства за действително реализирани такива, обосновават положителното произнасяне за тези в настоящото производство. Поради това и ответникът следва да заплати разноските, направени в настоящото производство в общ размер на 700.76 лв., от които 100.76 лв. държавна такса и 600 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

Р Е Ш И

ОСЪЖДА “БАЛКАН ГРУП ХОЛДИНГ“ АД с ЕИК 131453373, със седалище и адрес на управление гр.*****, представлявано от С.С.С. и С.Н. Б. с ЕГН ********** с адрес ***, ***** да заплатят солидарно на „КОНДЮФРУТ“ ЕООД с ЕИК 127606493, със седалище и адрес на управление гр.*****, представлявано от С. Е.Е., сума в размер на 1 250 лв. (хиляда двеста и петдесет лева), представляваща част от сумата 1410 лв., която е стойността на доставените, но неплатени от ответниците 141 броя нощувки за периода от 08.09.2015г. до 28.09.2015г. по Договор за наем от 08.09.2015г. по единична цена за нощувка от 10 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.01.2016г. – датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на вземането, както и сума в размер на 1269 лв. (хиляда двеста шестдесет и девет лева), представляваща неустойка за забава от един процент дневно за всеки просрочен ден от цената на нощувката, уговорена в т.3 от Договор за наем от 08.09.2015г. за периода от 08.10.2015г. до 08.01.2016г.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК „Балкан Груп Холдинг“ АД с ЕИК 131453373 и С.Н. Б. да заплатят солидарно на „Кондюфрут“ ЕООД с ЕИК 127606493 направените в производството разноски в общ размер на 700.76 лв. (седемстотин лева и седемдесет и шест стотинки), съгласно представен списък на разноските.

На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: