Р Е
Ш Е Н
И Е
Шуменският районен съд, в публичното
заседание на двадесет и четвърти март
, през две хиляди и
шестнадесета година , в състав
:
СЪДИЯ: Зара Иванова
при секретаря А.П.
, като разгледа докладваното
от районният съдия
бр.д. №185 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:
Производство
по чл.50 от СК .
Депозирана е молба от В.Р.К.
, ЕГН : ********** *** и И.С.К. , ЕГН :********** *** , в която посочват , че са сключили
граждански брак на 23.12.2005 г. , от който имат родено едно дете – И.И.К.., роден на *** год., ЕГН ********** , към момента малолетно . Желаят да прекратят брака си по взаимно
съгласие . Същото е сериозно и непоколебимо . Съобразно изложеното молят да
бъде постановено решение , по силата на което бракът им да бъде прекратен по
взаимно съгласие и да бъде утвърдено Споразумението по чл.51 от СК .
В открито съдебно заседание
поддържат молбата по чл.50 СК и споразумението по чл.51 от СК.
След
като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, съдът възприе следното:
По делото е представено и
прието Удостоверение за сключен граждански брак ,
издадено въз основа на Акт №*** на Община Шумен, от което се установява
, че страните са съпрузи от 23.12.2005 г. От Удостоверение за
раждане , издадено въз основа на Акт за раждане №*** , издадено от Община Варна , е видно , че роденото от брака дете И.И.К..,
роден на *** год., ЕГН: ********** е малолетно .
Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по
взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по
чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите ,
упражняването на родителските права , режима на лични контакти , издръжката на
малолетното дете . Постигнатото между
съпрузите съгласие отговаря на изискванията на закона и морала , същото е в
интерес на детето родено от брака ,
поради което няма пречки за одобряването му.
С оглед доходите на страните и на основание чл.6
т.3 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна
такса в размер на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от жената , остатъкът до пълния размер , а именно 15
лева е дължим от мъжа .
На основание чл.78 ал.6 от
ГПК , мъжът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ШРС сумата 86,40 лева –
държавна такса върху определения размер на издръжката за детето .
На осн.чл.7 ал.1 , т.2 от
Тарифа за държавните такси които се събират от съдилищата по ГПК , жената
следва да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт , по сметка на
ШРС , сумата 200 лева , от която 180 лева
- държавна такса върху данъчната оценка на
поставеният и в личен дял недвижим имот , след приспадане на паричното
уравнение което следва да заплати на мъжа
и 20 лева – държавна такса върху полученото парично уравнение за
поставените в дял на мъжа МПС .
На осн.чл.7 ал.1 , т.2 от Тарифа
за държавните такси които се събират от съдилищата по ГПК , мъжът следва
да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт , по сметка на ШРС ,
сумата 890 лева , от която 90 - държавна такса върху застрахователната стойност на
поставените му в личен дял МПС-та , след приспадане на паричното уравнение ,
което е заплатил на жената и 800 лева –
държавна такса върху паричното уравнение , което ще получи за поставеният в
личен дял на жената недвижим имот .
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 23.12.2005 г. с Акт №***
на Община на Община Шумен ГРАЖДАНСКИ БРАК между В.Р.К. , ЕГН : ********** *** и И.С.К.
, ЕГН :********** *** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .
УТВЪРЖДАВА постигнатото между В.Р.К. , ЕГН : ********** , и И.С.К. , ЕГН
:********** , споразумение по чл.51 от СК
както следва:
Данъчната оценка на имота е
49 938.40 (четиридесет и девет хиляди деветстотин
тридесет и осем лева и четиридесет ст.)лв.
1.
Лек
автомобил марка „ФИАТ” модел „ПУНТО” с д. р. №***, рама № ***и двигател ***.
Застрахователната стойност е 400 (четиристотин) лева.
2.
Лек
автомобил марка „МИЦУБИШИ” модел
„ПАЖЕРО” с д. р. №***, рама № *** и
двигател***.
Застрахователната
стойност е 1100
(хиляда
и сто)
лева .
3.
Лек
автомобил марка „ФОЛКСВАГЕН” модел
„ТУРАН” с д. р. №***, рама № ***и
двигател ***.
Застрахователната
стойност е 3000 (три
хиляди)
лева .
4.
Товарен
автомобил марка „МАН” модел „8.153” с д.
р. №***, рама
№ *** и
двигател ***.
Застрахователната
стойност е 1000
(хиляда) лева .
се ПОСТАВЯТ
В ЛИЧЕН ДЯЛ и стават
индивидуална собственост на съпруга И.С.К. , ЕГН
:********** .
·
ЗА УРАВНЕНИЕ на дяловете от описаните по-горе МПС-та ,
жената В.Р.К. , ЕГН : ********** , към момента на сключване на споразумението
е получила от мъжа И.С.К. , ЕГН :********** , сумата 1 000 (хиляда) лева , която
сума заяви, че е получила изцяло и в брой днес.
·
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на
страните, находящо се в гр.Шумен, ул.***
след
прекратяване на брака се предоставя за
ползване и обитаване от жената В.Р.К. , ЕГН : ********** , като мъжът И.С.К. , се
задължава да напусне жилището в срок от 45
(четиридесет и пет) дни , считано от влизане на решението за
прекратяване на брака в сила.
ОСЪЖДА И.С.К. , ЕГН
:********** да заплати в полза на Бюджета на Съдебната власт , по сметка на ШРС
, обща сума от 991,40 (деветстотин деветдесет и
един лева и четиридесет ст. ) лева , от която 15 лева
– остатъка от определената държавна такса за водене на делото , 86,40 лева –
държавна такса върху определения размер на издръжката на детето , 800 лева – държавна такса върху паричното
уравнение което ще получи от жената за поставения и в личен дял недвижим имот и 90 - държавна такса върху застрахователната стойност на
поставените му в личен дял МПС-та , след приспадане на паричното уравнение ,
което е заплатил на жената .
ОСЪЖДА В.Р.К. , ЕГН :
********** да заплати в полза на Бюджета
на Съдебната власт , по сметка на ШРС , обща сума от 200 (двеста) лева , от която 180 лева - държавна такса
върху данъчната оценка на поставеният и в личен дял недвижим имот , след
приспадане на паричното уравнение което следва да заплати на мъжа и 20 лева – държавна такса върху полученото
парично уравнение за поставените в личен дял на мъжа МПС .
СЪДИЯ: