Р Е
Ш Е Н
И Е
Шуменският районен съд, в публичното
заседание на дванадесети май , през
две хиляди и шестнадесета година , в състав :
СЪДИЯ: Зара Иванова
при секретаря А.П.
, като разгледа докладваното
от районният съдия
бр.д. №842 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:
Производство
по чл.50 от СК .
Депозирана е молба от И.А.Я.
, ЕГН
**********, с адрес *** и В.М.Я. , ЕГН **********, с
адрес *** , в която посочват , че са сключили граждански брак на 01.08.1992 г. , от който имат родени две деца , от което едното В.В. Я., ЕГН: ********** е непълнолетно . Заявяват , че са постигнали
сериозно и непоколебимо съгласие да прекратят брака си , защото е дълбоко и
непоправимо разстроен. .
Съобразно изложеното молят да бъде постановено решение , по силата на което
бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено
Споразумението по чл.51 от СК .
В открито съдебно заседание
поддържат молбата по чл.50 СК и споразумението по чл.51 от СК , като извършват
допълнение по отношение личните контакти
на детето с неговата майка .
След
като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, съдът възприе следното:
По делото е представено и
прието Удостоверение за сключен граждански брак ,
издадено въз основа на Акт
№***. на Община Красно Село
, област София , от което е видно , че страните са съпрузи
от 01.08.1992
г. От Удостоверение за раждане , издадено въз
основа на Акт за раждане №***. на Община Шумен, е видно , че роденото от брака
дете В.В. Я., ЕГН: ********** е
непълнолетно .
Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по
взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по
чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите ,
упражняването на родителските права , режима на лични контакти , издръжката на
непълнолетното дете . Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на
изискванията на закона и морала , същото е в интерес на детето , родено
от брака .
С оглед доходите на страните и на основание чл.6
т.3 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна
такса в размер на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от мъжа
, остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева е дължим от жената .
На основание чл.78 ал.6 от
ГПК , жената следва да заплати по сметка на ШРС държавна такса върху
определения размер на издръжката за детето , в размер на 79,20 лева .
На осн.чл.7 ал.1 , т.2 от Тарифа за държавните
такси които се събират от съдилищата по ГПК ,
мъжът следва да заплати в полза
на Бюджета на съдебната власт , по сметка на ШРС , сумата 25
лева - държавна
такса върху застрахователната стойност на поставеното му в личен дял МПС .
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 01.08.1992 г. с Акт №***
на Община Красно Село , област София ГРАЖДАНСКИ БРАК между В.М.Я. , ЕГН **********, с адрес *** и И.А.Я. , ЕГН **********,
с адрес *** , ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .
УТВЪРЖДАВА постигнатото между В.М.Я. , ЕГН ********** и И.А.Я. , ЕГН **********
, споразумение по чл.51 от СК както следва:
Застрахователната
стойност на МПС е 300 лева .
ОСЪЖДА И.А.Я.
, ЕГН
********** , да
заплати в полза на Бюджета на Съдебната власт , по сметка на ШРС , обща
сума от 94,20 ( деветдесет
и четири лева и двадесет ст. )
лева , от която 15 лева – остатъка от
определената държавна такса за водене на делото , 79,20 лева – държавна такса върху определения
размер на издръжката на детето.
ОСЪЖДА И.А.Я. ,
ЕГН ********** , да
заплати в полза на Бюджета на Съдебната власт , по сметка на ШРС , сума от
25 (
двадесет и пет )
лева– държавна такса върху
застрахователната стойност на поставеното му в личен дял
МПС .
Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: