Р Е Ш Е Н И Е
472/23.6.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд десети състав
На двадесет
и първи юни две хиляди и шестнадесета година
В публично
заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Н.
Като
разгледа докладваното от районния съдия
Гр.д. № 950 по описа на ШРС за 2016 г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано на основание чл.530 и сл. от ГПК, във вр. с чл.19 от Закона за
гражданската регистрация.
В молбата
си до съда молителят сочи, че при раждането си бил кръстен с имената Н.Р.П.,
като през годините неговите родители се обръщали към него с името „Б.“.
Когато пораснал към него роднини, познати и приятели се обръщали с името
„Б.“. С това име се обръщала и към
него съпругата му, а когато се родил синът му не се поколебали да го кръстят
„Б.“. Познатите му с учудване
разбирали, че личното му име е Н., когато представял документ са самоличност. Всичко
това породило твърдото желание на молителя да депозира настоящата молба, като
съдът постанови решение, с което да уважи искането му за промяна на личното му
име от “Н.“ на “Б.“.
В
съдебно заседание молителят се явява лично, заедно с адв. К. П. от ШАК,
като поддържат молбата на изложените в нея основания. В хода на съдебните
прения се развиват аргументи в подкрепа на искането.
За Община
Шумен, редовно призовани не се явява
представител и не депозират становище по искането.
Представителят
на ШРП намира молбата за допустима и основателна.
ШРС,
след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази
разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Молителят е
роден на ***г***, като в Акт за раждане № 73 от 21.01.1980г. бил записан с
имената Н.Р.П.. През детството си и ученическите години към него се обръщали с
името „Б.“, което когато пораснал се променило на „Б.“. С това име е познат
в социалния си кръг, представя се в него и в кръга, в който упражнява трудовата си дейност. С това име се обръщат
към него съпругата и детето му. Видно от
събраните писмени доказателства молителят е с чисто съдебно минало, като срещу
него няма образувани наказателни производства или административни такива по
ЗБЛД.
В хода на
производството са събрани и гласни доказателства, чрез разпита на свид. И. Г. С. – К. и свид. Н. Д. П. и двамата близки
приятели на молителя от много години. Съдът изцяло кредитира показанията им,
като вътрешно безпротиворечиви и кореспондиращи със събраните по делото
доказателства.
При така
установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:
От
материалите по делото се установява по безспорен начин, че понастоящем молителят
носи личното име “Н.”. Молителят желае това име да се замени с името „Б.“,
като излага, че промяната е продиктувана от наличието на „важни обстоятелства“.
Тъй като
законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се определят като
важни, те трябва да се преценяват в контекста на всеки отделен случай. „Важни“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са такива лични и
обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено
неудобно или неподходящо. От понятието "важни обстоятелства" не следва обаче
да се изключва субективното желание на лицето да носи определено име, когато исканата промяна няма за цел въвеждане в
заблуждение на органите на реда или определени институции. В този смисъл са Решение № 346 от 25.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1387/2010
г. и Решение
№ 19 от 8.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 486/2011 г., постановени
по реда на чл.290 от ГПК и задължителни за приложени от настоящия състав.
Следва да се отбележи, че правото
да се промени собственото име е субективно лично право и в съдебното
производство по реализацията на това право, решаващият съд следва да съобрази
наред с обективните основания и с личните,
субективни основания на лицето и
неговото желание за промяна.
Затова и изложените причини в молбата се възприемат напълно от
съда, като юридическото положение следва
да бъде приведено в съответствие с фактическото такова и за в бъдеще бъдат
отстранени затрудненията при идентификацията на лицето.
Водим от
горното, на основание чл.530 и сл. от ГПК, във вр. с чл.19, ал.1, предл. последно
от ЗГР, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на ЛИЧНОТО ИМЕ на Н.Р.П. с
ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, от “Н.”
на “БЕНЬО”.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис
от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община
Шумен, за отбелязване на промяната в акта за раждане на молителя и в регистрите
на населението.
Препис от
решението да се изпрати в Бюро Съдимост при Районен съд – гр. Шумен, на
основание чл.107, ал.1 от Правилник за
администрацията в съдилищата.
Препис
от настоящото решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: