Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

571/29.2.2016г.

29.02.2016г., гр.Шумен

Шуменският районен съд, девети състав, на двадесет и девети февруари, две хиляди и шестнадесета година, в закрито заседание, в състав:

Районен съдия: Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 197/2016г., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от С.В.Ж., действащ със съгласието на своята майка и законен представител Г.С.К. против В. П.Ж..

В хода на проведената служебна проверка относно допустимостта на исковата претенция са констатирани нередовности на исковата молба и с Разпореждане № 454/04.02.2016 г., производството по делото е оставено без движение. На ищеца са дадени конкретни и точни указания на основание чл.129, ал.2 вр. с чл.127 и чл.128 ГПК, а именно: уточни петитума на исковата молба, като посочи периода и размера на претендираната издръжка за минало време.

Съобщението за така постановения съдебен акт е надлежно получено от процесуалния представител ищеца на 16.02.2016г., от който момент е започнал да тече и предоставения му срок за изпълнение. В указаният срок не е постъпила молба, с която нередовностите да са отстранени.

Към настоящият момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма.

Предвид така констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 от ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 от ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменския районен съд

Р А З П О Р Е Д И:

Връща исковата молба с приложенията /прекратява производството по ГД № 197/2016г., по описа на ШРС/.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, по реда на чл. 274 и сл. ГПК, в едноседмичен срок, пред Шуменски окръжен съд, на основание чл. 130, изр. 2 ГПК

Районен съдия: