П Р О Т О К О Л

 

2016 год.

 

 

гр. Шумен

Шуменски районен съд

 

 

Х-ти състав

На четиринадесети юни

две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

 

 

Председател:

Ж. Марчева

Секретар: П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия

Гр. дело № 430 по описа за 2016 год.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:  

Ищецът М.Х.Н., увед., се явява лично и с адв. С.Д. от ШАК, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът Л.Е.С., увед., се явява лично и с адв. С.Т. от ШАК, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

 

Адв. Д.: Моля да дадете ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Адв. Д.: Г-жо районен съдия, нашето предложение за спогодба с ответницата е така, както сме формулирали петитума на исковата молба, а именно да се признае за установено по отношение на Л.Е.С. с ЕГН **********, като законен наследник на починалия Е.Й.С., бивш жител ***, че тя няма право на ползване върху ½ ид. ч. от недвижим имот – дворно място с площ 400 кв.м., съставляващо поземлен имот с идентификатор № 83510.675.78 съгласно кадастралната карта на гр. Шумен, при съседи: имот с № 83510.675.373, имот 83510.675.77, имот 83510.675.69 и имот № 83510.675.68, съставляващо парцел 4712, в кв. 257а съгласно регулационния план на гр. Шумен с административен адрес гр. Шумен, ул. „Васил Петлешков“ № 14 А, като М.Х.Н. се съобразява с нотариален акт за собственост на недвижим имот № 55, том III, рег. № 4158, дело № 416 от 2015 г. и нотариален акт за поправка на нотариален акт за собственост № 71, том III, рег. № 4350, дело № 430 от 2015 г., съгласно които на основание чл. 64 от ЗС е учредено право на преминаване през процесния поземлен имот с идентификатор № 83510.675.78.

Адв. Т.: Съгласни сме с така предложената спогодба. Разноските остават за страните така, както са направени.  

 

С П О Г О Д И Л И  С Е:

 

Ищец: ...............................................                              Ответник: ...........................................

   /М.Х.Н./                                         /Л.Е.С./

 

.............................................................                            ..................................................................

/за ищеца М.Х.Н.             /за ответника Л.Е.С.        процесуален представител                                                  процесуален представител

     адв. С.Д./                                                           адв. С.Т./

 

 

Съдът намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и следва да се одобри, поради което и на основание чл. 234 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба в следния смисъл:

ПРИЗНАВА за установено в отношенията между страните, че Л.Е.С. с ЕГН **********, като законен наследник на починалия Е.Й.С., бивш жител ***, няма право на ползване върху ½ ид. ч. от недвижим имот – дворно място с площ 400 кв.м., съставляващо поземлен имот с идентификатор № 83510.675.78 съгласно кадастралната карта на гр. Шумен, при съседи: имот с № 83510.675.373, имот 83510.675.77, имот 83510.675.69 и имот № 83510.675.68, съставляващо парцел 4712, в кв. 257а съгласно регулационния план на гр. Шумен с административен адрес гр. Шумен, ул. „Васил Петлешков“ № 14 А, като М.Х.Н. се съобразява с нотариален акт за собственост на недвижим имот № 55, том III, рег. № 4158, дело № 416 от 2015 г. и нотариален акт за поправка на нотариален акт за собственост № 71, том III, рег. № 4350, дело № 430 от 2015 г., съгласно които на основание чл. 64 от ЗС е учредено право на преминаване през процесния поземлен имот с идентификатор № 83510.675.78.

Направените разноски по делото остават така, както са направени от страните.

 

 

Определението за одобряване на постигнатата спогодба е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 430/2016 г. по описа на ШРС, поради постигната спогодба.

 

 

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ШОС от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Заседанието приключи в 13.36 ч.

Протоколът-изготвен в съдебно заседание.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: