О П Р Е Д Е Л И: 41/18.2.2016г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че
подсъдимият М.М.С.
на неустановени дати в периода от 26.11.2011 г. до 20.10.2014 г. в гр. Шумен, при условията на
продължавано престъпление съставил неистински частни документи: пълномощно с
рег. № 5729/2011 г. от 26.11.2011 г. от името на Ф. С. и декларация по чл. 264,
ал. 2 от ДОПК от името на Ф. С. от 16.09.2014 г. с рег. № 5729/2011 г. от
26.11.2011 г., на които е придаден вид, че са подписани от Ф. С. и ги употребил
пред нотариус К. М. с рег. № 222 на Нотариалната камара, за да докаже, че
съществува някое право и не съществува правно задължение. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради
което и на основание чл. 309, ал. 1 от НК, вр. чл.
26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
НК, вр. чл. 42, ал.2, т. 1 и т. 2 от НК, му налага
наказание „пробация“ със следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца с периодичност ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца;
И че подсъдимият М.М.С. на
неустановени дати в периода от 26.11.2011 г. до 20.10.2014 г. в гр. Шумен, при
условията на продължавано престъпление съставил неистински официални документи:
нотариално удостоверяване на подпис върху пълномощно от името на Ф. С. с рег. №
5729/2011 г. от 26.11.2011 г. и нотариално удостоверяване на подпис върху
декларация по чл. 264, ал. 2 от ДОПК от името на Ф. С. от 16.09.2014 г. с рег.
№ 5729/2011 г. от 26.11.2011 г., на които е придаден вид, че са изготвени от
нотариус В. В. с рег. № 018 на Нотариалната камара, с цел тези документи да
бъдат използвани пред нотариус с район на действие РС Шумен. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради
което и на основание чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42, ал.2,
т. 1 и т. 2 от НК, му налага наказание „пробация“ със
следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца с периодичност ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца;
На основание чл. 23 от НК,
определя общо наказание между така наложените му до размера на най-тежкото от
тях, а именно, „пробация“ със следните пробационни мерки“
- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца с периодичност ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца;
ОСЪЖДА М.М.С. да
заплати в полза на държавата сумата от 122.00 /сто двадесет и два/ лева,
представляваща направени деловодни разноски по ДП № 283/2015 г. на РУ при ОДМВР
– Шумен, която следва да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00
/пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.
На основание чл. 112, ал. 4 от
НПК, веществените доказателства, а именно, документи, остават по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 374/2016 г. по описа на ШРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.