О П Р Е Д Е Л И:      68/11.4.2016г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по НОХД № 900/2016г. по описа на ШРС, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.М.А. ***, в дома си на ул. „Индже“ № 18, осъществил неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, собственост на „Енерго Про-Мрежи“ АД – гр.Варна, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – от обективна страна престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

 Деянието е извършено при пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на обвиняемия А.М.А. на основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се налага наказание “Пробация”, със следните пробационни мерки, а именно:

-         по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;

-      по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия А.М.А. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, иззетото с Протокол за оглед на местопроизшествие от 16.02.2016г. вещественото доказателство – мостов кабел с дължина около 1330см., с монтиран на него автоматичен предпазител, се отнема в полза на държавата.

С деянието няма причинени съставомерни вреди.

ОСЪЖДА обвиняемия А.М.А. да заплати в полза на държавата, сумата от 57.96 лева /петдесет и седем лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща направени деловодни разноски по досъдебно производства № 190/2016г. по описа на РУ – гр.Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОДМВР – гр.Шумен, както и 5 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд – гр.Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 900/2016г. по описа на ШРС и Д.П. № 190/2016г. по описа на РУ  – гр.Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът разяснява на обвиняемия последиците от одобреното споразумение.