Р Е Ш Е Н И Е
421/6.6.2016г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
***ският районен
съд седми състав
На
06 (шести) юни Година 2016
В закрито съдебно заседание, в следния
състав:
Председател
Теодора Йорданова-Момова
Секретар
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия Т.
Йорданова-Момова
гражданско дело номер 1764 по описа за 2013 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл. 247, ал. 1
от ГПК.
В молбата си до
съда, ответникът по гр. д. № 1764/2013 г. по описа на ШРС К.Т.Г. излага, че при
постановяване на Решението по допускане на делбата, съдът е допуснал явна
фактическа грешка при изписване на площите на допуснатите до делба недвижими
имоти, поради наличието на грешки в скиците, издадени от СГКК гр. ***. Моли
съда да се постанови решение, с което да
бъде поправена явната фактическа грешка.
Ищцата по делото
изразява становище, че искането е неоснователно, тъй като постановеното решение
съответства на приложените писмени доказателства.
От събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от
фактическа страна следното: с решение № 227/24.03.2015 г. постановено по
настоящото дело, влязло в сила на 18.04.2015 г. е допусната съдебна делба на
следните недвижими имоти: 1. Поземлен имот с идентификатор 83510.666.187,
находящ се в гр. *** общ. *** обл. ***; със съседи: 83510.666.186,
83510.666.185, 83510.666.188, 83510.666.178; с площ 229 кв.м; с трайно
предназначение на територията: урбанизирана; с начин на трайно ползване: ниско
застрояване (до
Очевидната
фактическа грешка представлява несъответствие между формираната воля в съда и
изразеното в диспозитива на съдебното решение. В настоящия случай не е налице
подобно несъответствие. При описанието на допуснатите до делба недвижими имоти,
съдът се е съобразил с представените официални документи, изготвени от СГКК гр.
***. Обстоятелството, че впоследствие се установило наличие на грешки в
кадастралната карта не се отразява на горния извод, като страните разполагат с
други правни възможности за отстраняването на същите.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че не е налице допусната от съда очевидна
фактическа грешка при постановяване на решението за допускане на делба, молбата
се явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Ето защо и на
основание чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на К.Т.Г. с ЕГН ********** ЗА ДОПУСКАНЕ НА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 227 от
24.03.2015 г. на ШРС по гр.д. № 1764/2013 г. по описа на съда.
Решението може
да се обжалва в двуседмичен срок, от датата на съобщаването му пред ***ски окръжен съд.
След влизане в
сила на решението, делото да се докладва за насрочване в публично съдебно
заседание.
Районен съдия: