Р Е
Ш Е Н
И Е
09.03.2016г.; гр. Шумен
Шуменският
районен съд, XIІІ състав
на девети март 2016
година
В закрито
заседание в следния състав:
като разгледа докладваното от
съдията ГД № 1388/2015г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по чл. 250 от ГПК.
С Решение № 109/12.02.2016г. по делото, е
разрешено на Н. В. П., ЕГН : ********** и Г. В.а П., ЕГН : **********,
действащи, чрез своята майка и законен представител И.Х.И., ЕГН : **********,
да бъде издаден документ за самоличност по чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗБЛД –
паспорт, както и Н. В. П., ЕГН : ********** и Г. В.а П., ЕГН : **********,
придружавани от И.Х.И., ЕГН : **********, да пътуват до Кралство Испания и
обратно до Република България, придружавани от майка си, до навършване на
пълнолетие, за периоди както следва :
месец юли през нечетните години и месец август през четните, съответно
23-28.12, през нечетните години и 29.12-03.01, през четните години.
Постъпила е молба от ответника, в която
на основание чл. 250 от ГПК иска допълване на решението, като съдът се
произнесе съобразно заявеното искане както е формулирано в молбата. В срока за
отговор ответникът не подава такъв.
Молбата е допустима и частично основателна. С посоченото решение съдът се е произнесъл по всички искания на молителката, заявени в насрещната искова молба, без искането да се допусне предварително изпълнение на решението и част от периода, за което е искано разрешението. В тази и част молбата е основателна и следва да се допусне допълване на решението, като на основание чл. 127а, ал. 4 от СК се допусне предварително изпълнение на решението в тази му част, а за периода на пътуване, отхвърли искането за разрешение през първата половина на великденската ваканция, дори и само заради краткостта на периода. В останалата и част молбата е неоснователна. Не може диспозитива на съдебното решение да преповтаря дословно исканията на страната, особено когато са далеч от законовата формулировка.
Водим от горното и на посочените
основания, съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА Решение № 109/12.02.2016г. по ГД № 1388/2015г., като постановява :
ОТХВЪРЛЯ молбата на И.Х.И.,
ЕГН : **********, да бъде разрешено на Н. В. П., ЕГН : ********** и Г. В.а П.,
ЕГН : **********, придружавани от И.Х.И., ЕГН : **********, да пътуват до
Кралство Испания и обратно до Република България, придружавани от майка си, до
навършване на пълнолетие, за периоди : „…от великденската ученическа
ваканция….първата половина от нея – през времето на нечетна година и втората
половина от нея – през времето на четна година.“
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му за разрешение на
въпросите свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите
лични документи за това.
ОТХВЪРЛЯ молбата на
И.Х.И., ЕГН : ********** за допълване
на Решение № 109/12.02.2016г. по ГД № 1388/2015г., по описа на ШРС, в
останалите и части, като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: