Р Е Ш Е Н И Е

479/24.6.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, единадесети състав

На двадесет и втори юни през две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Ростислава Георгиева

Секретар: Ил.Д.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от районния съдия

ГД №1362 по описа на ШРС за 2016 год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.

Депозирана е молба от В.Б.Б.-Х., ЕГН********** и В.Г.Х., с ЕГН**********, и двамата с постоянен адрес: ***, съдебен адрес:***-26, чрез адв.Л.В.П. от ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения между тях. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.

Молителят В.Г.Х. в съдебно заседание се явява лично, като поддържа молбата си за прекратяване на брака и изложеното споразумение.

Молителката В.Б.Б.-Х. в съдебно заседание също се явява лично и с упълномощен представител – адв.Л.В. от ШАК, като също поддържа молбата за прекратяване на брака и изложеното в нея споразумение по чл.51 от СК. Моли съда да прекрати брака и да одобри споразумението.

ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите В.Г.Х. и В.Б.Б.-Х. били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 02.03.2008 год. в гр.Шумен, за което бил издаден Акт за граждански брак №38/02.03.2008 год. От брака си имали родени две деца – Г. В. Х., с ЕГН**********, родено на *** год. и В. В. Х., с ЕГН**********, родено на *** год. Двамата живеели в семейно жилище, намиращо се в гр.Шумен, ул.“***“ №20, ет.1, собственост на молителката. Последното било придобито от последната преди сключване на брака. В исковата молба страните заявяват, че са постигнали съгласие същото за в бъдеще да се ползва от молителката, като молителят се задължава да го напусне в срок до 15.07.2016 год. В молбата заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си. По отношение на придобитите по време на брака МПС са постигнали съгласие лек автомобил марка „Фолксваген лупо“ с рег.№***, с рама №WVWZZZ6X2B055558, двигател №AKU052054, цвят – сив металик да остане в собственост на молителката, а лек автомобил марка „Алфа Ромео 159“, с рег.№***, с рама №ZAR93900007033970, двигател №40235, цвят – черен да остане в собственост на молителя, като за уравнение на дяловете молителите няма да си дължат суми. Други движими и недвижими вещи съпрузите не са придобивали по време на брака, като заявяват, че нямат претенции един спрямо друг за изплащане на издръжка. Молителката след прекратяване на брака възстановява предбрачното си фамилното си Б..

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и по-специално от Удостоверение за сключен граждански брак от 02.03.2008 год., Удостоверение за раждане от *** год., Удостоверение за раждане от *** год., Копие на свидетелство за регистрация на МПС – 2 бр., Удостоверение изх.№2014/09.06.2016 год., Експертна оценка №0014549/10.06.2016 год., Експертна оценка №0014900/10.06.2016 год., Вносна бележка за заплатена държавна такса от 10.06.2016 год., Договор за правна защита и съдействие, ведно с адвокатско пълномощно, Удостоверение от 13.06.2016 год..

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в исковата молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на децата, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, както и относно семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, ведно с направените в съдебно заседание уточнения, е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на В.Г.Х. и В.Б.Б.-Х. се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съобразявайки материалите по делото, доходите на съпрузите, тяхното здравословно състояние, съдът намира, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде в размер на 40 лева. В същото време от материалите по делото се установява, че при завеждането на делото молителката е заплатила държавна такса в размер на 25 лева, поради което молителят следва да бъде осъден да заплати разликата от 15 лева до пълния дължим размер. В тази връзка при преценка на въпроса за разноските съдът съобрази постигнатото между молителите споразумение в този смисъл, а именно разноските по делото да бъдат поети от съпруга, с изключение на държавната такса върху полученото в дял имущество.

Молителят В.Г.Х. дължи държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на всяко от децата в общ размер на 288 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. Същият дължи и държавна такса върху полученото в дял имущество в размер на 30 лева.

Молителката дължи държавна такса върху полученото в нейн дял имущество в размер на 16 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

При определяне размера на дължимата държавна такса върху дяловете съдът съобрази константната съдебна практика по този въпрос и по-конкретно Определение №686 от 05.10.2012 год. на ВКС по ч.гр.дело №579/2012 год., IV г.о., ГК, Определение №270 от 04.05.2011 год. на ВКС по ч.гр.дело №214/2011 год., IV г.о., ГК и др..

Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във вр. с чл.50 от СК, съдът

РЕШИ

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между В.Б.Б.-Х., ЕГН********** и В.Г.Х., с ЕГН**********, и двамата с постоянен адрес: ***, съдебен адрес:***-26, чрез адв.Л.В.П. от ШАК, сключен с Акт за граждански брак №38/02.03.2008 год. ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между В.Б.Б.-Х. и В.Г.Х. споразумение в следния смисъл:

І. Местоживеенето на родените от брака деца – Г. В. Х., с ЕГН**********.и В. В. Х., с ЕГН********** за в бъдеще ще бъде при майката - В.Б.Б.-Х., ЕГН********** на адрес: ***.

ІІ. Родителските права върху родените от брака деца - Г. В. Х., с ЕГН**********.и В. В. Х., с ЕГН********** се предоставят на майката В.Б.Б.-Х., ЕГН**********, като бащата В.Г.Х., с ЕГН********** ще има право на лични контакти с всяко от децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08 до 20 часа, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

ІІІ. Бащата В.Г.Х., с ЕГН********** ще заплаща месечна издръжка на малолетното си дете Г. В. Х., с ЕГН**********, чрез неговата майка и законен представител В.Б.Б.-Х., ЕГН********** в размер на 200 /двеста/ лева месечно, платими на 01-во число на месеца, за който се отнасят, считано от датата на влизане в сила на решението за прекратяване на брака до настъпване на причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ІV. Бащата В.Г.Х., с ЕГН********** ще заплаща месечна издръжка на малолетното си дете В. В. Х., с ЕГН**********, чрез неговата майка и законен представител В.Б.Б.-Х., ЕГН********** в размер на 200 /двеста/ лева месечно, платими на 01-во число на месеца, за който се отнасят, считано от датата на влизане в сила на решението за прекратяване на брака до настъпване на причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

V. Семейното жилище, находящо се на адрес: гр.Шумен, ул.”***“ №20, ет.1, ап.1 с предоставя за ползване на молителката В.Б.Б.-Х., ЕГН********** и децата, като молителят В.Г.Х., с ЕГН********** се задължава да го напусне в срок до 15.07.2016 год.

VІ. След прекратяване на брака молителката В.Б.Б.-Х. възстатовява предбрачното си фамилно име Б..

VІІ. Молителите нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си.

VІІІ. В дял на молителката В.Б.Б.-Х., ЕГН********** се предоставя и същата става изключителен собственик на следното МПС – лек автомобил марка „Фолксваген лупо“ с рег.№***, с рама №WVWZZZ6X2B055558, двигател №AKU052054, цвят – сив металик: със застрахователна стойност 800 /осемстотин/ лева.

IX. В дял на молителя В.Г.Х., с ЕГН********** се предоставя и същия става изключителен собственик на следното МПС – лек автомобил марка„Алфа Ромео 159“, с рег.№***, с рама №ZAR93900007033970, двигател №40235, цвят – черен, със застрахователна стойност 1500 /хиляда и петстотин/ лева.

X.За уравнение на дяловете молителите не си дължат пари.

ХІ. Молителите декларират, че нямат друго придобито по време на брака движимо и недвижимо имущество и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева, която е заплатена изяло от страните.

ОСЪЖДА В.Г.Х., с ЕГН********** да заплати по сметка на ШРС сумата от 333 лева /триста тридесет и три лева/, представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката, окончателна държавна такса по делото и държавна такса върху присъденото в дял имущество, както и 5 /пет/ лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА В.Б.Б.-Х., ЕГН********** да заплати по сметка на ШРС сумата от 16 лева /шестнадесет лева/, представляваща държавна такса върху присъденото в дял имущество, както и 5 /пет/ лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: