Р Е Ш Е Н И Е

896/13.12.2016г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, в публичното заседание , трети ноември , през две хиляди и шестнадесета година , в състав :

СЪДИЯ: Зара Иванова

при секретаря А. П. , като разгледа докладваното от районният съдия бр.д. №1426 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл.50 от СК

Делото е образувано въз основа на искова молба депозирана от Л.Ф.Я. , ЕГН:********** , адрес *** , съдебен адрес *** срещу Я.Х.Я. , ЕГН:********** , адрес *** , с която моли бракът им да бъде прекратен по исков ред , по вина на ответника . В съдебно заседание съпрузите заявяват , че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие . Излагат в устен вид Споразумение по чл.51 от СК , което желаят да бъде утвърдено . Във връзка с горното молят съда , по реда на чл.214 ал.1 от ГПК да допусне промяна в правното основание на иска, като същият се счита заведен по реда на чл.50 СК.

С оглед становището на страните, съдът с протоколно определение от 03.11.2016г. , на основание чл.214 от ГПК е допуснал изменение на основанието на първоначално предявения иск от чл.49 от СК на чл.50 от СК .

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: от Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт № ***. на Община Венец е видно , че страните са съпрузи от 14.04.1991г. Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите . Роденото от брака дете е пълнолетно , поради което не е налице необходимост от уреждане на въпросите за родителските права , режима на лични контакти и издръжката му . Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на изискванията на закона и морала , поради което няма пречки за одобряването му.

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от жената , остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева е дължим от мъжа .

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 14.04.1991г. , с Акт № ***. на Община Венец , ГРАЖДАНСКИ БРАК между Л.Ф.Я. , ЕГН:********** , адрес *** , съдебен адрес *** и Я.Х.Я. , ЕГН:********** , адрес *** , ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Л.Ф.Я. , ЕГН:********** и Я.Х.Я. , ЕГН:********** , адрес *** , споразумение по чл.51 от СК както следва:

· След прекратяване на брака съпругата Л.Ф.Я. , ЕГН:********** ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име Б..

· След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА .

· СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на страните , представляващо жилище под наем е напуснато от двамата съпрузи

ОСЪЖДА Я.Х.Я. , ЕГН:********** , да заплати по сметка на ШРС , сумата 15 (петнадесет) лева – остатък от определената ДТ за водене на делото .

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: