Р Е Ш Е Н И Е

532/14.7.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд десети състав

На дванадесети юли две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева

Секретар: П. Н.

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 1612 по описа на ШРС за 2016 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.

Депозирана е молба от Й.С.К. с ЕГН ********** и Х.Я.К. с ЕГН ********** и двамата със съдебен адрес ***, чрез адв. С.С. от ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения между тях. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.

Молителите се явяват лично в съдебно заседание, заедно с упълномощения от молителката адвокат С.С. от ШАК. Същите поддържат молбата за прекратяване на брака и изложеното в нея споразумение по чл.51 от СК. Молят съда да прекрати брака и да одобри споразумението.

ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите Й. и Х. К. били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 05.12.2003 г. в гр.Велики Преслав, за което бил съставен Акт за граждански брак № ***** г. От брака си имали родени две деца – С.Й. К., роден на ***г. и Р.Й. К., родена на ***г. Споразумели са се относно родителските права, издръжката и местоживеенето на децата. Двамата не притежавали общо движими или недвижими вещи. Били във фактическа раздяла от известно време, като заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и обосновава следните правни изводи:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на децата, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата и фамилното име на жената. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на молителите се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса, която следва да бъде 40 лева. От материалите по делото се установява, че при завеждането му молителят е заплатил такса в размер на 25 лв., като молителката следва да бъде осъдена да заплати държавна такса в размер на 15 лв., както и държавна такса върху присъдените размери на издръжката по отношение на децата в размер общо на 259.20 лв., както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Й.С.К. с ЕГН ********** и Х.Я.К. с ЕГН **********, сключен с Акт за граждански брак № ***** г., съставен от длъжностно лице по гражданското състояние при Община – гр.Велики Преслав ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:

І. Родителските права върху родените от брака деца – С.Й. К. с ЕГН ********** и Р.Й. К. с ЕГН ********** се предоставят на бащата Й.С.К. с ЕГН **********, като местоживеенето на децата е при бащата на адрес с. *****;

ІІ. Майката Х.Я.К. с ЕГН ********** има право на лични контакти с децата Станислав и Радост по местоживеенето им всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, с преспиване, както 10 дни през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск, с предварително предупреждение от страна на майката;

ІІІ. Майката Х.Я.К. с ЕГН ********** ще заплаща на Станислав и Радост месечна издръжка в размер на по 180 лв. (сто и осемдесет лева) за всяко дете, чрез техния баща и законен представител Й.С.К. с ЕГН **********, дължими до 20-то число на текущия месец, считано от датата на подаване на молбата – 01.07.2016г. до настъпването на законна причина, изменяща или прекратяваща правото на издръжка по отношение на всяко едно от децата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска;

IV. Семейното жилище, находящо се в гр.Велики Преслав е наето жилище и е напуснато от двамата молители;

V. След прекратяване на брака съпругата Х.Я.К. с ЕГН ********** ще носи предбрачното си фамилно име - Я..

VI. Молителите декларират, че нямат придобито общо недвижимо и движимо имущество, като не са получавали от близки или правили дарения на значителна стойност. Молителите заявяват, че нямат претенции за издръжка помежду си;

VI. Разноските в производството се поемат от страните, така както са направени.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 лв.(четиридесет) лева.

ОСЪЖДА Х.Я.К. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сумата от 15 лв. (петнадесет лева), представляваща държавна такса за образуване на делото, както и 259.20 лв. (двеста петдесет и девет лева и двадесет стотинки), представляваща държавна такса върху присъдените размери на издръжките, както и сумата от 5 лв. (пет) лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: