Р Е Ш Е Н И Е
603/24.8.2016г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд седми
състав
На 23 (двадесет
и трети) август Година
2016
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар А.П.,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 1982
по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл. 321,
ал. 5 вр. чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по
молба с правно основание чл. 50 от СК.
В
молбата си до съда молителите М.С.Г. и М.В.И. излагат, че са съпрузи от 12.10.2005
година. От съвместното им съжителство нямали родени деца. Твърдят, че са
постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. В съдебно
заседание представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат
уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да
постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се
издирват мотивите за прекратяването на брака и да одобри представеното
споразумение.
В
първото по делото заседание молителите се представляват от пълномощник, който
въз основа на изрично упълномощаване потвърждава сериозното им и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 12.10.2005 г.,
когато с акт № ***., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в
Община Свищов, сключват граждански брак. По време на брака си нямат родени деца
(видно от служебно изисканата справка от Регистър НБД).
Предвид
изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира,
че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50
от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите
споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи
на закона, поради което следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата
за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане
на развода в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи по равно на
молителите.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския
брак, сключен на 12.10.2005 г. с акт № *** г. съставен от длъжностното лице по
гражданско състояние в Община Свищов, между М.В.И. с ЕГН **********,*** и М.С.Г.
с ЕГН **********,***, ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между М.В.И. и М.С.Г. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния
кодекс, както следва:
1. Ползването
на семейното жилище, находящо се в гр. Шумен, ул. ***, собственост на М.С.Г. се
предоставя за ползване на М.С.Г..
2. Молителите не си дължат издръжка взаимно след
прекратяването на брака.
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 (тридесет) лв., като
ОСЪЖДА М.В.И.
да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 15,00
лева и М.С.Г. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ШРС сума в размер на 15,00 лева.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи
на обжалване.
Районен съдия: