О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2528/7.10.2016г.
Шуменският районен съд, в закрито
съдебно заседание на седми октомври през две хиляди и шестнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Бистра Бойн
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело №1675 по описа за 2016 година на ШРС,
за да се произнесе, съобрази следното:
Съдът
констатира, че с отговора подаден от ответника срещу исковата молба по
настоящото гражданско дело, е направено възражение за местна подсъдност, с
което ответника заявява, че делото не е подсъдно пред ШРС и счита, че същото
следва да бъде изпратено на Районен съд-гр.Бургас. Позовава се на чл.105 от ГПК,
съгласно който искът се предявява пред съда, в чийто район се намира постоянният
адрес на ответника.
Съдът намира, че в настоящия казус, посочената
разпоредба не е приложима. Чл.123 ал.2 от СК, урежда специална подсъдност на искове за лични отношения между
родител и дете, който се предявява пред районния съд по настоящия адрес на детето. Видно от
извършената служебна справка по реда на Наредба №14/18.11.09г., настоящия адрес
на детето Д. А.А. ***. Поради което съдът намира, че възражението е основателно и направено в срока по чл.119
ал.3 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено пред Шуменски
районен съд и изпратено по подсъдност на Районен съд - гр.Бургас.
Водим от
горното, и на основание чл.119 ал.3, във вр. с чл.118 ал.1 от ГПК, във вр. с
чл.123 ал.2 от СК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№1675/2016 г. по описа на ШРС, пред Районен съд -
гр.Шумен.
Изпраща делото по подсъдност на Районен съд - гр.Бургас.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ШОС в 1-седмичен срок от уведомяване на
страните, на основание чл.121 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: